MYページ
投稿者評価
平均
【所有期間または運転回数】3年
【総合評価】
かつてのゴルフ2を思わせる機敏性と、それに見合ったパワーがあり軽快な走りが楽しめる1台。ゴルフが肥大になってしまったが、このモデルのポロはコンパクトで使いやすいサイズ。
【良い点】
コンパクトなボディーには似つかわしくない安定感のある走りが楽しめる1台です。そして下のトルクが厚いことから街乗りでも回転数を上げてなくても軽快に走れるところがいい。
【悪い点】
月並みですが燃費が思ったほどではありません。自分の場合、東京郊外の通勤往復30kmを毎日使ってだいたい11km前後です。高速走行でも14km届くかどうか。以前ゴルフ3GTIに乗っていたが街乗りでも13kmは走った。(高速走行で18km以上を記録したこともあった)まあクルマのキャラがこういう車だからこんなものでしょう。
気になるのはシートの出来があまりよくない。歴代ゴルフ2〜4のGTIを乗ってきたが、以前はレカロ製シートが標準で装着されていたが、コストダウンの影響かそれらと比べると長時間運転時の疲労度が全く異なる。腰が痛くなるわけではないが腰のすわりが非常に悪く感じる。
エンジン警告灯が点いてしまったので何度か点検修理に出したが、水温センサー、排気温度センサー、エアフロ―メーターの不具合?で何度も同様の現象に悩まされた。ディーラー見解ではセンサーの誤信号を拾ったもので走るのに問題はないとの説明だったが、原因を突き止められなった。
クラッチレリーズベアリングが意外と弱い。自分は停止時はクラッチペダルを踏みっぱなしにしないが、クラッチより先にベアリングがダメになった。エンジン出力に見合ったトランスミッションなのか疑問がある。
テールランプ内やリヤドアからの雨水侵入が何度も起きた。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.6 | 4.2 | 4.2 | 4.0 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 4.2 | 3.8 | 3.9 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間や運転回数】
所有期間は6年になります。主に妻の車として使用しておりますが燃費が良いので2人までの遠乗りには専らポロを使ってます。
【このクルマの良い点】
ワルター・デ・シルバが主幹だった頃のスマートな造形がまず筆頭です...
投稿日: 2021年02月24日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間や運転回数】
2010年製7万キロ代の車両を2018年3月から2010年12月まで13万キロ代まで、毎日往復120キロ以上(市街地国道半分、高速道路半分)の通勤、及び休日は往復220キロ以上(箱根などの山岳路半分、高速道路半分)...
投稿日: 2021年06月26日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
少ない
【総合評価】
高い
【良い点】
車が思ったより、綺麗
【悪い点】
なし
投稿日: 2021年07月14日
ポロ(フォルクスワーゲン)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
ポロ(フォルクスワーゲン)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
186.1
72.8
44
79.9
-