MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
自分の使い勝手や、現在の購入条件より十分満足できるコンパクトカーです。購入に当たっては、A3、ミニクーパーS、116、少し外れてボルボのV60、レガシィと言った車を試乗して比較、それぞれ素晴らしい車だと思いますが、内装の質感、スタイル、走行音の静かさ、車内の広さ、ハンドリングなど総合的に見てゴルフを選択しました。116は8速ATやFRのドライバビリテイは素晴らしいですが、あの顔に馴染めず脱落、V60は内外装の質感や、ATのできにも満足ですが選定理由がセカンドカーであり、サイズの大きさより脱落、唯一の国産車レガシィは、ダッシュボードの全面プラスチックに失望し脱落、最後まで残ったのが、A3ですが、若干のDSGの感覚の悪さより脱落。所有している旧型のゴルフ5との比較ですが、音の静かさは圧倒的、燃費は20%向上し、市内使用10kmと言ったところ、DSGより旧型の6速ATの出足の方が自分には好みですが、まあ許容範囲です。
【良い点】
旧型ゴルフを5年使用してますが、故障は全くのゼロ、ドイツ車モデル末期の信頼性と耐久性。ボディ剛性の高さによる高速の安定性(国産コンパクト車と大きな差)。1.4リットルの車にしては十分過ぎるパワー、間違いなく2リットルNA車以上の加速。車内の広さと静粛性、大人4人での長距離も問題なし。派手さ、華は無いが飽きこないシンプルな内外装のデザインと前席の質感、塗装の耐久性必要十分な装備。
【悪い点】
改善はされたが、未だに残る発進時の違和感。市街地のみの使用なら、娘のフィットでも十分と思うこと。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.5 | 4.5 | 4.3 | 3.8 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 4.2 | 3.7 | 4.0 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【このクルマの良い点】
ザ・Cセグメントとでもいうべき手頃なボディサイズ。1760mmという全幅に5ナンバーしか乗ったことのない人(自分がそう)は一瞬怯みますが、いざ走り出すとそのボディサイズが気にならなくなるほどの運動性。タイヤのキレ角...
投稿日: 2024年08月03日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【このクルマの良い点】
コンパクトカーなのにリアサスはマルチリンクでクリーンディーゼルはとてもパワフルで走りも楽しめつつ、カタログ燃費より良い実燃費で経済性も高いです。
普通車でありながら、走りも楽しめこのクラスの車種としては静粛性...
投稿日: 2024年10月12日
ゴルフ(フォルクスワーゲン)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
ゴルフ(フォルクスワーゲン)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
287.4
147.3
83.3
110.2
150
136.6
220.6