MYページ
投稿者評価
平均
【このクルマの良い点】
2007年頃、車検の代車として5日ほど、FFのSモデルを借用。
外見は、大柄ながらシンプルで無難なデザインだが、日本での人気はイマイチ。
内装は、高級感はないが安っぽくもなく、当時の1800ccクラスとしては相応なレベル。
居住性は高く、大人4人がゆったり座れる。荷室も広く、プラスチック素材で覆われているため、濡れた荷物も積載できる。
走行に関しては、高い視点のため見切りも良く、取り回しも悪くない。直進性や運動性もまずまずで、本格的な荒地以外なら不満のないレベルだろう。
燃費も一般道で12km/Lくらいで、年式や車体の大きさから見れば許容範囲だろう。
トヨタとポンティアックの共同開発車だが、日本でも充分対応できるクルマ(先進装備は着かないが)。
【総合評価】
開発にポンティアックが関わっているためか、車格の割に車幅があるが、現代目線で見れば特に問題はない。
残念ながらエンジンが1800ccの1−ZZと2−ZZしかなく、しかも4WDモデルはハイパワーエンジンを選べない。
街乗りメインならば問題はないが、満載状態で高速道や山道を行くには若干非力な印象だった。
ともあれ、今から購入するにはタマ数が非常に少なく、年式もあってあちこちリフレッシュする必要はあるだろう。もし選択可能ならば、4WDモデルをオススメしたい。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.3 | 3.6 | 3.8 | 3.5 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 3.5 | 3.3 | 3.3 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
北米産ということで少々不安はあったが目立ったトラブルもなく 12万キロ走っており大きな不満はない。但し、台数が少ないためオークション等でパーツを入手するのは難しいようなのでそこは注意する必要がある。
【良い点】
荷台...
投稿日: 2013年07月04日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
まだ1回
【総合評価】
視界も良く運転はしやすい
【良い点】
車体が軽くて発進はスムーズ
【悪い点】
サイドが膨らんでおり思ったより車幅が大きく感じる
投稿日: 2017年06月06日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
【良い点】
これまでリコールが2度ほどあったが、試用期間中に故障が一度もなく故障知らずであった。荷台が広くて、ドライブ中の宿泊も可能であることはすぐれている。タイヤの幅は広めで走行が安定している
【悪い点】
...
投稿日: 2014年08月24日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
目立つワイルドな外観デザインはすばらしいの一言です。
室内が広くて兎に角居心地がいい空間だと思います、室内の掃除がしやすいと感じました。
丈夫で頑丈なボディをしているので安心して運転できるのもいい所です、安定した走行性能...
投稿日: 2014年02月06日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
中古で買って2年
【総合評価】
私のような子持ちアウトドア好き・SUV好き、でも先立つものがない貧乏サラリーマンにおススメ (笑)知名度と人気がないため、中古で安い!(ただしタマ数は少ないが・・・)...
投稿日: 2016年12月15日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
アメリカのGMと共同設計されたというワイルドなSUVカーです。
スタイリングはかなり攻撃的で、男性に好まれるフェイスをしています。
室内はしっかりとした広さを確保していて、長時間のドライブにも疲労感は少ない車です。
...
投稿日: 2012年07月05日
64.5