MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
サイズの割に燃費がいい、ディーゼルなのでコストも思ったほどかからない。
【良い点】
視界が良好、加速もいい。
【悪い点】
やっぱり乗り降りは不便、三列目はあまり使えない。大人数のロングドライブは不便。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.6 | 4.4 | 4.3 | 3.7 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 4.1 | 3.2 | 4.1 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
外観のデザインがカッコよく存在感があります。
【良い点】
高速道路でも林道でも安定感は抜群です。
【悪い点】
車体が大きいので街中ではちょっと厳しい場面がたまにあります。
投稿日: 2013年07月09日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
乗り心地はまずまず。燃費が悪いです。
【良い点】
夏はキャンプに冬はスキーに大活躍です。
【悪い点】
2700ccのためボディが重たいので高速道路で加速するときは、なかなかスピードが出ない。
投稿日: 2012年09月09日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
【総合評価】デイーゼルが話題ですがあえてガソリン車にしましたが思った以上に良かったです。
【良い点】静か、高い見晴らしで家内でも運転に不安なし。ガソリンでもよく走る。
【悪い点】やや...
投稿日: 2016年03月30日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
1ヶ月
【総合評価】
満点。
【良い点】
見た目がお洒落で可愛い。
【悪い点】
内装が少し古い感じ。
投稿日: 2017年05月18日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】欲しくて購入した車なので、後悔は全くしていません。
これから山へ、海へ、川へと大活躍してもらい。
【良い点】ハンドルは丁度良い重さで、ハンドリングへの応答はかなりよいです。幅が広く狭い道には苦労しますが、目線が高いの...
投稿日: 2012年03月21日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
サーフに比べて価格が高いので乗り心地・装備・走りは良いです。
SUV・プラドファンでないと買わないかも?
【良い点】
乗り心地がいい。走りは問題なし。
【悪い点】
燃費が悪い。
車高が高いので...
投稿日: 2012年03月16日
ランドクルーザープラド(トヨタ)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
ランドクルーザープラド(トヨタ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
451.2
263.5
258.1
304