MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
操作性にも優れ、室内も広くて使いやすい。
【良い点】
10数年乗っているが、大きなトラブルは一切なし
【悪い点】
燃費は良いとは言えない
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.9 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 4.0 | 3.2 | 3.9 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
この車の前もイプサムでした。そちらは10年乗りました!子供が小さかったので主に幼稚園・習い事の送迎、買い物などに使用。ファミリー向きで大変乗りやすい。
【良い点】
何しろ乗りやすい。セダンからの乗り換えだが女性の乗り...
投稿日: 2012年01月17日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
18万キロ走行した初代ノアがダウン、急遽買い替えすることになりました。予算がないので中古車をディーラーで物色。
たまたまの出物がイプサムで、プレミアムアルカンターラナビスペシャル(平成17年登録 走行4万キロ)が、車検2...
投稿日: 2014年01月04日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
燃費はどうしようもない位酷いですが
それを差し置いても人の目を引く真っ黄色のボディー、
10年以上前の車種とは思えない安定性と丈夫さで
移動のときいつも使用しています。
投稿日: 2013年08月02日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】デザインがスマートで、かっこいいです。
【良い点】室内が広々していて、3列シートなどでお子さんがいる家族向けの車だとおもいます。
【悪い点】小回りが少し悪いのと、燃費も悪いかな
投稿日: 2013年04月08日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
7年
【総合評価】
いわゆるファミリーカー。家族みんなでお出掛けする事が多いユーザーにオススメ。
【良い点】
荷室が広いですね!そして押し出しが良く加速が最高です!
【悪い点】
車体が重...
投稿日: 2014年12月28日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】特に問題も無く13年間乗ってます
【良い点】広い室内でゆったり乗れる
【悪い点】燃費が悪い。右前の視界が悪い。
投稿日: 2014年02月05日
78.5
-