MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
値段の割に外装・内装が良い
【良い点】
内装が良い。
【悪い点】
燃費が悪い。小回りが利かない。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 3.6 | 3.7 | 4.0 | 3.9 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 4.0 | 3.7 | 3.7 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
所有期間:6年10ヶ月
【総合評価】
4
【良い点】
運転がしやすい
【悪い点】
燃費がおもったり悪い
投稿日: 2014年10月31日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
この値段では平均点だとおもいます。
【良い点】
雪道や凍結の際にブレーキに工夫がされていて良い。
【悪い点】
ハンドルが機構によって熱すぎたり、冷たすぎたりで触りづらい時があります。
投稿日: 2013年08月06日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
一か月
【総合評価】
運転がしやすく、視野が広い。
【良い点】
家族で乗るには、最適の車。
【悪い点】
サイドミラーが手動。
投稿日: 2016年07月01日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
タイトルにもあるようにコストパフォーマンスは最高です
【良い点】
車内空間はシーマと同じだそうです。実際に乗ってみないと実感し難いんですが、オーナーになると良さが解る車だと思います。
【悪い点】
燃費は8km...
投稿日: 2012年05月15日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
見た目どこにでもありそう、ましてやちょっと昔風なコンパクトセダン。
乗ってみるとこれいいんじゃないの?とうなずきます。
【良い点】
内装の仕上がりがよくできています。
ファブリックのシートは座り心地よく腰に負担が...
投稿日: 2013年12月06日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
人を乗せる、物を運ぶといった基本動作を重視した設計になっています。
何か飛びぬけたものはありませんが、逆に言えば不満も無し。
対抗馬といえるカローラは中古では高いので、価格面を重視すればこれ。
最低グレードなので、汚し...
投稿日: 2014年02月16日
38.1