MYページ
【総合評価】
先代のFRレイアウトからライバルと共通のFFに転身。おかげでフロアが低くなり、低いルーフでも十分な頭上高がある。元々乗用車感覚を重視したパッケージングなので絶対的な広さではアルファードに及ばないが、上級ミニバンとしての高級感を求めるユーザーには悪くない選択肢だ。燃費は普段の買い物や近距離の通勤では10km/L以上は難しい。日常の足として使うにはそれなりの負担を覚悟する必要もある。ただし、100km/hを保った高速燃費では10〜12km/L程度の経済性は得られる。
【良い点】
セレナクラスとは格の違う高級感。動力性能にも余裕があり、高速での安定感にもすぐれる。乗り心地もややソフト寄りで快適だ。セカンドシートに子供を乗せるならベンチシートが使いやすいが、大事なゲストを喜ばせるならオットマンとシートの中折れ機構の付いたキャプテンシートを選びたい。
【悪い点】
アルファード/ヴェルファイアと比べるとサードシートは狭く、シートも小ぶり。ラゲッジルームの広さ、使い勝手もいまひとつ。4人乗車程度ならば問題はないのだが。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.5 | 4.2 | 4.5 | 3.7 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 4.5 | 3.0 | 4.3 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】シャランなどの輸入車と比較している雑誌がありましたが、そもそも大きさ・広さが違うので比べなくていいかなと思います。この車に乗る方はそれほどストイックな乗り味を期待していないと思いますし、乗り味を追求したい心はセカンドカーで満たす...
投稿日: 2012年08月04日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
広さに満足。期待通りでした。
【良い点】
広さを求めていたので、やっぱり広さが良い点です。
【悪い点】
特に問題点は気づきません。とてもとてもとても満足しております。
投稿日: 2012年05月15日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
よろしい
【良い点】
振動がなく、乗り心地がよい
【悪い点】
小回りがきかない
投稿日: 2012年08月04日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
室内が広く家族が多い方や旅行にぴったりの車です
【良い点】
車体が大きく頑丈で視界も良いのでとても運転しやすいです
【悪い点】
燃費が悪いところとエンジンパワーがもっと欲しいです
投稿日: 2013年11月09日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
台数もそれ程多くない為目立っていい。好き嫌いはあるかもしれないが、迫力のある存在感は捨てがたい。
【良い点】
すべてに高級感がある。
【悪い点】
とにかく燃費が良くない。ガソリン満タンにしてもあっという間...
投稿日: 2013年05月01日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
購入して7年、未だに買い替えようと思う事も無い、 素晴らしい車です。 欠点と言えは、2.5Lの為、車重2t越えのボディを走ら せるにはパワー不足感があります。 思い切って、3.5Lにしておけば良かったと後悔.... けど、...
投稿日: 2013年02月08日
エルグランド(日産)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
エルグランド(日産)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
154.9
55.6
105.2