MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
大きいクラスのミニバンと比較すれば絶対的な走行性能や広さはもちろん劣りますが
【良い点】
5ナンバーサイズで乗り易い
【悪い点】
特にありません。
..
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 3.6 | 3.5 | 3.5 | 3.5 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 3.4 | 2.8 | 3.5 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
荷室が広くたくさん荷物が載ります。ファミリーでのアウトドアには最適だと思います。車両価格も手ごろなのでお勧めです。
【良い点】
荷室が広くリヤハッチガラスがとても便利です。
タイミングチェーンなので長く付き合えると...
投稿日: 2012年08月10日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
1998年に購入したものなので、さすがに今のエコカーには程遠いですが、
亡き父が亡くなる1年前に購入したもので、父はほとんど乗れなかったので、
私が父の分も大切にしたいものなので、いくら古くなっても、まだ暫くは大切に乗り...
投稿日: 2012年05月16日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
室内空間も広く後部座席も足元ゆったりです
【良い点】
・高速走行でも安定
【悪い点】
さすがに
投稿日: 2012年05月14日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
昨日、新車への乗り換えで17年間の労をねぎらい、お分かれしました。
長い期間乗って大きな故障も無く(セルモーターを2回交換、マフラーの交換)
無事に過ごせたのですから良いクルマだったと言うことでしょうか。
【良い点...
投稿日: 2013年08月05日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】所有期間は4年です。走行距離は4万キロです。
【総合評価】エンジンスタート後の運転速度は普通ですが、馬力があるため、徐々に加速していき、坂道でも原則しないので、重い荷物を運ぶのに適してます。内装も並以上で...
投稿日: 2015年02月19日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
燃費が市街地を走って7.8〜9.5km/lぐらいです。
信号の無い長距離なら11km/lぐらいです。
燃費に目をつぶると、高速走行で安定して荷物も運べるので満足です。
【良い点】
車高が低いので道を曲がる時に...
投稿日: 2012年02月06日
87.3