MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
ミッドシップエンジンでスポーツカーのようだと言われていますが、運転すると普通の軽です。過度な期待はしない方が良いです。
期待値が高いので、不満ばかりになってしまいましたが、素材が良いので、改良されたら買い替えしても良いと思っています。
【良い点】
デザイン
小回りが効く
燃費が良い
ブレーキ
【悪い点】
手応えが無くふらつく 電動パワステ
スムーズな加速ができない ギア比
落ち着かない足回り
交差点でも怖い思いをする 激強アンダーステア
細い前輪 高いタイヤ交換代
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.5 | 4.2 | 3.9 | 3.7 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 3.9 | 3.8 | 3.8 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
コンパクトで、ものすごく小回りのきく、経済的な車だ。
【良い点】
フロントの視界が、ものすごく広い。
【悪い点】
新車の価格が、もう少し安かったら、いうことはありません。
投稿日: 2013年01月10日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
軽自動車の中では抜群のスタイル・デザインです。
燃費は一昔前の性能ですが(アイミーブは手が出ない)
軽の中では自分的には大満足です。
【良い点】
・スタイル・デザイン
・エンジンが後ろにあるため静か
・ホイールベ...
投稿日: 2012年05月14日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
コンパクトな外観に広い室内スペース
日常使いに優れて維持費も安いので満足です
【良い点】
軽なので維持費が安い
割と大きな買い物をしても積み込める
【悪い点】
燃費は10キロ程度と期待していたほど良く無かった
投稿日: 2012年01月17日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
運転していると、視界がものすごく広く感じて、小回りがものすご良くて、ハンドリングもいい。
【良い点】
比較的にものすごく維持費が、安いなと感じております。
【悪い点】
タイヤ交換をするときは、特殊サイズ...
投稿日: 2014年06月05日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】短距離にはもちろん、長距離にも十分に性能を発揮。関西から九州、四国、山陰、山陽、東北に至るまで何ら問題なく走りを楽しんでいます。ターボエンジンなので加速も素晴らしく、エンジンはさすがに三菱製。信頼に十分以上に答えてくれています。...
投稿日: 2012年01月13日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
学生、若者の通勤や通学、主婦の方の買い物などに最適。
【良い点】
小回りが利くことと、フロント部分がないため曲がり角での確認がしやすい。車体が小さい。
このため、狭い道路や駐車場が多い住宅街やアパートに最適。室内空...
投稿日: 2014年04月17日
アイ(三菱)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
アイ(三菱)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
26.4