Ｃクラス(メルセデス・ベンツ)の口コミ・評価：燃費は期待外れ・・・（2012年07月）

メルセデス・ベンツＣクラス【燃費は期待外れ・・・】のレビューをご紹介

メルセデス・ベンツ　Ｃクラス[2012年07月]

投稿者評価

平均

燃費は期待外れ・・・投稿日：2013年09月04日※レビューの内容は投稿時のデータです。

4.0

【総合評価】
モデル末期であり、クルマとして相当熟成されています。内外装、装備等全てにおいて、前期モデルとは完全に別物です。但し燃費性能はほとんど進歩せず、ライバルの3シリーズクリーンディーゼルや、ISハイブリッドに大きく後れをとっています。デザインはそれぞれの好みですが、自分としては、現行W212Eクラスの顔より相当カッコいいと思います。（前期型は好みでしたが）

【良い点】
レーダーセーフティパッケージをはじめとする安全装備。インテリジェントライトシステム、アダプティブブレーキなど、メルセデスならではの安全装備が盛り沢山です。現時点で最高レベルの安全性能を持っています。
また、女性でも扱いやすいサイズ感。1800㎜未満の全幅は、同クラスでもありませんし、メルセデスならではの「切れる」ステアリングは、街乗りでも本当に使いやすいです。

【悪い点】
欧州でトレンドとなっている小排気量ターボの直噴エンジンですが、正直燃費性能は全くの期待外れです。前車W211Ｅクラス（3リッターV6）と比較して、ほとんど変わりません。ATは7G-TRONICプラスに進化し、さらにアイドリングストップも装備されているにも関わらず、です。街乗りメインですが、前車同様リッター5～6kmです。あまり試乗記などにも出ませんが、事実として記載しておきます。但し、燃費以外の魅力は相当なものなので、「燃費命！」という方以外はあまり気にしなくてもいいかも。それでも、3シリーズが「無給油1300㎞！」なんて記事を見ると、あの経済性とトルク感も味わいたかった気もしますが・・・。
ちなみに、100㎞/h程度でのほぼ定速走行では、リッター15㎞以上を記録したことも付け加えておきます。この点は、前車が最高12㎞台だったことを考えると、それなりに進歩したと言えるでしょうか。劇的な進歩ではありませんが。