MYページ
投稿者評価
平均
【所有期間または運転回数】
約5週間
【総合評価】
思い切り踏み込むような事がなければ、充分にハナマルかと。
【良い点】
キビキビした反応と小回りのきく感じ。豪華ではないけど広く機能的な室内。低燃費。
【悪い点】
路面の凸凹に少し硬い(中古だからかも)。強いて挙げれば内装の樹脂がもう少し上質感
あると嬉しいかと。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.2 | 4.1 | 4.0 | 4.2 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 3.8 | 4.4 | 3.8 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
決してわくわく感もなく、ありきたりの車であるが、今の経済状況のもとでは最良の車だと思う。きがるに、しかも安心して乗れて、維持費も納得できる金額である。
【良い点】燃費効率はじめ維持費がかからないのが最大の良い点である。...
投稿日: 2013年07月18日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
人が乗っても物を載せても使い勝手のよい車だと思います
【良い点】
頭上のゆったり感、燃費がいい、物が乗せやすい
【悪い点】
後席の足元がちょっと狭いです。
投稿日: 2013年09月03日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
使用用途と照らし合わせて、よく吟味して選べば不満の無い車です。
結局の所、1.3Lの大衆向けコンパクトカーに何を求めるか。パワーが欲しい、高級感が欲しい、もっと広いのが…と言うのであれば、素直に予算を増やし、別の車を選ぶべ...
投稿日: 2013年01月07日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
自分が買ったなかで最高の車です。ただ坂道とかだと燃費悪くなったり急発進などは燃費を下げるので気をつけてね。
燃費がいい
【良い点】
燃費。安い
【悪い点】
見た目
投稿日: 2012年10月07日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
約2年間、平日は妻、休日は私が使っています。
【総合評価】
燃費がよくて、小回りがきいて、主に買い物用として使っている我が家にピッタリ。逆に長距離になるとさすがに疲れますが、街中での日常使いなら、運転性...
投稿日: 2014年09月30日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
昨年9年目の車検を受けましたが、これまで大きな故障はなく秀逸な車だと思います。
【良い点】
燃費が良い。平均15km。
【悪い点】
古い年式なので仕方ないのですが、UVカットのガラスだったら尚良し。
投稿日: 2012年04月18日
フィット(ホンダ)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
フィット(ホンダ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
175.1
82.4
38
40.7