MYページ
投稿者評価
平均
【所有期間または運転回数】
約15年?
【総合評価】
車の値段がどんどん上がって行く昨今、買った時はかなり高額な買い物でしたが、
今となっては、かなり良いのではないだろうか
【良い点】
スタイルのバランスが良い
加速が欲しい時にマニュアル操作もできるのが良い
後ろの扉が(最近の車に比べて)それほどスペースなくとも開けられる
メーター周りも不自然なく見やすい
4WDは雪道でさりげなく頼もしい
【悪い点】
2L、5ナンバーで収められなかったのかと思う
燃費が悪い、8km/L程度じゃ今時話にならない
ATが4速、加速はもう一つ吹けが悪い
長い割に定員が5人
白いヘッドライトが夕暮れ時等には(色が)抜けやすい
スペアタイヤというのが(とっくに)なくなってしまってこの車ではテンポラリータイヤなどというものが付属
パンク後の交換タイヤ(205.65/15)がなかなか見つからなくなって来た
後部席の窓が全開にはならない
後ろのワイパーの取り付け部分のこぶ、拭き取り面積が小さい
走行に関係のない細かいところがボロボロ
・センターボックス内
・集中ドアロックが効かないところが出てくる
・リモコンポール
・塗装、ヘッドライトカバーの禿げ
・ボンネットの締まり
等
カーナビが付いてなかったり、バックカメラやアイサイトのようなものはない。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.3 | 4.1 | 4.1 | 3.7 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 3.9 | 3.1 | 3.7 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
【総合評価】
初期のエアロデッキをほうふつとさせるデザイン
【良い点】
ボディ剛性がしっかりしている感じで重厚なイメージを感じ取れます。
機能性のよいスイッチ類の配置とデザインが両立されてま...
投稿日: 2014年10月23日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
長く乗ってても飽きない
【良い点】
デザインが最高。
【悪い点】
燃費が悪いリッター6〜7km程度
投稿日: 2012年12月11日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
地味目のスタイルには賛否あると思いますが、広い荷室と高い走行性能を持つ車です。
【良い点】
荷室の広さと荷物の積み下ろしのしやすさ。
ハンドリングがよく重いボディにもかかわらず軽快に走れる。
高速時の安定性が高く...
投稿日: 2013年05月04日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
デザイン、走行性能ともに良い
【良い点】
内装に高級感がある
【悪い点】
燃費が悪い
投稿日: 2012年06月11日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
過去に所有していましたが、今までで一番お気に入りの車です。
特に外観が気に入ってました。
内装は、今となってはちょっと古臭い?でも、それが良いという方もいるでしょうね。
【良い点】
低速での加速性、高速でも伸び...
投稿日: 2013年02月07日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
飽きのこないデザイン
【良い点】
装備が十分
【悪い点】
後部座席の足元が狭い
投稿日: 2012年09月05日
アコードワゴン(ホンダ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
42.4
97.4
126.4
-