MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
お手軽なオープンカーで取り回しも良く、輸入車初心者にオススメ
【良い点】
手動でも屋根が開けやすい
MTで運転が楽しかった
【悪い点】
荷物が乗らない
経年劣化で雨漏りが避けられない
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.8 | 4.3 | 3.9 | 4.3 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 3.9 | 3.1 | 3.5 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
3年 日常使用
【総合評価】
4.5
【良い点】
子供の頃に憧れたスポーツカーそのままのスタイリング、(ロングノーズ、ショートデッキ)重量配分前後50:50でワインディングもスイスイこなせる車。...
投稿日: 2014年11月12日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
ほぼ3か月、通勤と買い物と送迎に毎日
【総合評価】
とりあえず、屋根が開く以外はほかの2シーターのスポーツカーと同じ。
足代わりに使うのは燃費が問題だけど、子供が中高生以上で家族が運べる
ミニバ...
投稿日: 2018年11月22日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
趣味の車としては100点。外観の格好良さはバツグン
【良い点】
とにかくカッコいい。
加速も多分いい。
【悪い点】
乗り降りしづらい。すぐ壊れる。シートのガタツキ、雨漏りは持病。
投稿日: 2012年08月09日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
3ヶ月 3,000キロ
【総合評価】
最高
【悪い点】
1.トランクにゴルフバックは入らない。
(長尺物を抜けば、なんとかなる。リアキャリアで対応)
2.助手席乗車時、自分の荷物置き場に困る...
投稿日: 2017年04月25日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】かっこよさはピカイチ、文句なし!
【良い点】動力性能もそこそこ、衝突安全性も高い(私は命助けられた)
【悪い点】乗り心地はいまいちかな、ハンドリングは路面の影響を受けやすい(それだけクイックということ)
投稿日: 2012年05月15日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
乗り心地は悪いかなと思っていたら、なかなか良かったのでびっくりしました。
燃費はさほどではないものの、やはりこのスタイリングとネームバリュー、他のロードスター系に引けをとりません。カッコイイの一言に尽きます。
【良い...
投稿日: 2012年04月19日
Z3ロードスター(BMW)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
135.2