MYページ
投稿者評価
平均
【所有期間または運転回数】
6年
【総合評価】
視界が広く運転しやすい
【良い点】
大きいのに車高が高く視界が広いので運転しやすい
【悪い点】
燃費が良くない
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.6 | 4.4 | 4.3 | 3.7 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 4.1 | 3.2 | 4.1 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
サイズの割に燃費がいい、ディーゼルなのでコストも思ったほどかからない。
【良い点】
視界が良好、加速もいい。
【悪い点】
やっぱり乗り降りは不便、三列目はあまり使えない。大人数のロングドライブは不便。
投稿日: 2012年04月19日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
ランドクルーザーってなんだか特別な響きを持っていますよね。プラドは200系の下に位置するモデルですが、その悪路走破性能は世界有数。険しいオフロードコースで試したこともありますが、「本当にこんなところ走れるの?」という場所も...
投稿日: 2015年05月26日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
一か月未満、6回
【総合評価】
気に入ってます
【良い点】
無骨なイメージ、すっげぇ加速。
【悪い点】
車重が重い。非経済的
投稿日: 2015年05月12日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
ディーゼル車なので経済的です!燃費は良くないですが、ガソリン車と比べると年間出費がぜんぜん変わってきます。78系プラドはエンジンも強くて、長く乗れます!聞くところによると30万k〜40万Kも夢ではないとか。もちろんメンテが大...
投稿日: 2011年10月21日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
カスタムしだいでかっこよくなります。
【良い点】
ディーゼル
【悪い点】
内装がチープ
投稿日: 2013年09月04日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
10万キロ真近で購入するも、あとその倍は頑張ります。耐久性バツグン!
【良い点】
3列シート ディーゼル車
【悪い点】
投稿日: 2012年03月16日
ランドクルーザープラド(トヨタ)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
ランドクルーザープラド(トヨタ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
454.9
253.5
262.5
292.4