ミラ・モデルノとアベンシスワゴンの車種比較（ダイハツ）

ミラ・モデルノと
アベンシスワゴンの車種比較ページ

選択している車種	ダイハツミラ・モデルノ 1995年10月～1998年10月車種を選択	トヨタアベンシスワゴン 2011年9月～2018年4月車種を選択

購入価格

新車価格帯	72～116万円 0 50 100 200 300 400 500～	250～298万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	35～38万円 0 50 100 200 300 400 500～	22.8～154万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	軽自動車	ワゴン
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	3295mm 1395mm 1455mm	4820mm 1810mm 1500mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	1710mm 1195mm 1185mm	1980mm 1495mm 1185mm
10・15モード燃費	15.6～27km/l	14.6～14.6km/l
排気量	659～659cc	1986～1986cc
駆動方式	FF、パートタイム４WD、フルタイム４WD	FF、フルタイム４WD
使用燃料	無鉛レギュラーガソリン	無鉛レギュラーガソリン/無鉛プレミアムガソリン
乗車定員	4～4名	5～5名

クルマレビュー

総合評価

3.4(9)

外観2.8
乗り心地2.6
内装2.6
装備3.6
走行性能3.4
価格4.1
燃費・経済性4.7

外観	2.8
内装	2.6
走行	3.4
燃費	4.7
乗り心地	2.6
装備	3.6
価格	4.1

4.3

【所有期間または運転回数】【総合評価】いまどきの軽自動車と比べるとＡＢＳも無ければパワーウィンドも無い４速マニュアルと恐ろしいほど低性能にみえるが、何もついていない分リッター燃費はびっくりするほどいい。遠乗りで、リッター３０近く走ってびっくりした。【良い点】車両が軽いため燃費がいい・小回りが利く・タイヤなどの消耗品が安く買える。【悪い点】かれこれ２０年近く古い車なので、故障した際の部品が無い。

3.9

【総合評価】【良い点】燃費が良く経費が安い近場ならこれで十分【悪い点】内装のシートが汚れ等めだちやすいのでカバーが必要かも

3.4

【総合評価】 ★3 【良い点】燃費がとにかくいいです。 10年で20万キロは走りましたがあまり丁寧に扱っていなかったにもかかわらずほとんど故障もせず、丈夫な子でしたｗハンドルがとにかく軽くて運転しやすかったです。エアバッグとかついてなかったのですが、助手席側のフロント部分が荷物乗せになってて、ハンドバッグやちょっとした荷物を乗せることができたので、重宝しました。【悪い点】塗装がめちゃくちゃはがれました。特に天井部分やフロントです。何回も塗りなおしました。小さい車なので、室内は超狭いです。

3.4

【総合評価】燃費が最高です。【良い点】燃費、装備もそこそこ【悪い点】室内が狭い

3.1

【総合評価】燃費が最高ですね。１リッター２０キロは行きます。【良い点】燃費【悪い点】狭すぎ

3.9(37)

外観4.2
乗り心地4.1
内装4.0
装備3.9
走行性能4.3
価格3.8
燃費・経済性3.3

外観	4.2
内装	4.0
走行	4.3
燃費	3.3
乗り心地	4.1
装備	3.9
価格	3.8

4.1

【このクルマの良い点】・高速域の乗り心地がいい。安心感がある・ＣＶＴがあまり回らず静かでトルクもある・値落ちが激しく中古で乗りつぶすなら高コスパ【総合評価】欧州車に乗ってみたいけど維持が・・・という方には丁度いい選択だと思われます。腐ってもトヨタなので故障も少なくパーツもすぐ出るので

3.0

【所有期間や運転回数】中古車で購入して３年ぐらい乗りました。通勤・休日問わず、毎日乗っていました。【このクルマの良い点】ヨーロッパ生まれ、ヨーロッパ育ちのこの車。トヨタらしからぬ剛性の高さと走りのよさが、気に入りました。【このクルマの気になる点】内装がちょっとがっかりです。もう少し質感を高めてほしかった。シートは、硬めでよかったです。【総合評価】もっとこんな感じの車トヨタに創ってもらいたいなあと思いました。

5.0

【所有期間または運転回数】６か月【総合評価】安定感抜群です。【良い点】トヨタ車の中でも異色の１台です。【悪い点】カスタムパーツが少ない。

4.6

【所有期間または運転回数】　２年で週末利用【総合評価】　デザイン、内装、基本装備等とても満足してます。　皆さんが言われるほど燃費も悪くないです。　平均で１０～１２Ｋｍ／Ｌでしょうか。そもそもガンガン攻める車では　無いので普通に走ってます。　あとはたま～に見かけるくらいなので飽きが来ないですね。【良い点】　意外と装備も充実ですね。Ｐブレーキは電子制御だし。【悪い点】　慣れればなんてことはないのですがウインカーが左は「外車」なのか。　はじめはワイパーが頻繁に動きました。。

4.6

【所有期間または運転回数】新車と登録後１年（走行距離１４０００ｋｍ）の中古車との並行商談の結果、総支出で５０万円安かった後者を購入し、３年１０ヶ月乗っています。片道９００ｋｍを毎年数回往復し、通常は、半分が坂道の片道数キロの住宅街をほぼ毎日走行しています。【総合評価】二点の改善点（下記「悪い点」参照）を除き、スタイル・大きさ・インテリア、走りと安定性・安全装備の価格性能比（２０１１年後半の為替レート効果も大か?）に大いに満足です。【良い点】燃費性能は、坂道と信号の多い市内走行では８ｋｍ台に止まりますが、比較的平坦な信号の多い名古屋市内走行では１２ｋｍ台、信号の少ない郊外の一般道では１７ｋｍ、東名阪道・新名神・山陽道・九州道（９００ｋｍを正味９時間＝平均時速＝１００ｋｍ／時）では１６ｋｍ台です。ハイオクとレギュラーの半々のブレンドが最も伸びるようです。商談時の試乗ではダンパーの効いた硬めのサスペンションが気になりましたが、片道９００キロの高速道路を単身で休憩・給油を入れて１０時間で走っても全く疲れず、長距離高速ドライブで真価を発揮できる乗り心地と走りで、この点がこれまでの所有車との大差です。【悪い点】遮音(取り分け、高速走行時のタイヤ騒音レベル）とアルミホイール汚れ具合には、改善余地大。

みんなのレビュー

4.3

3.9

【総合評価】【良い点】燃費が良く経費が安い近場ならこれで十分【悪い点】内装のシートが汚れ等めだちやすいのでカバーが必要かも

3.4

【総合評価】燃費が最高です。【良い点】燃費、装備もそこそこ【悪い点】室内が狭い

3.1

【総合評価】燃費が最高ですね。１リッター２０キロは行きます。【良い点】燃費【悪い点】狭すぎ

ミラ・モデルノのクルマレビューをもっと見る

アベンシスワゴンのクルマレビューをもっと見る

もっと詳しくミラ・モデルノのレビューを見る

もっと詳しくアベンシスワゴンのレビューを見る

中古車検索

各物件	38万円 35万円 35万円もっとミラ・モデルノの中古車を探す	73.4万円 124.9万円 136.4万円 89.9万円 89万円 99.8万円もっとアベンシスワゴンの中古車を探す