閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成!

シャレードデ・トマソと
ヌエラ6−02セダンの車種比較ページ

選択している
車種

ダイハツ シャレードデ・トマソ

1993年8月〜1998年7月

車種を選択

ミツオカ ヌエラ6−02セダン

2008年7月〜2012年5月

車種を選択

購入価格

新車価格帯

129〜149万円

0
50
100
200
300
400
500~

234〜333万円

0
50
100
200
300
400
500~
中古車価格帯

71〜184万円

0
50
100
200
300
400
500~

79万円

0
50
100
200
300
400
500~

スペック情報を比較する

ボディタイプ ハッチバック セダン
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 3760mm

  • 1650mm

  • 1420mm

  • 4645mm

  • 1695mm

  • 1460mm

室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 1740mm

  • 1345mm

  • 1155mm

  • 1950mm

  • 1440mm

  • 1205mm

10・15モード燃費 13~15km/l 14.4~20km/l
排気量 1589~1589cc 1496~1797cc
駆動方式 FF FF、フルタイム4WD
使用燃料 無鉛レギュラーガソリン 無鉛レギュラーガソリン
乗車定員 5~5名 5~5名

クルマレビュー

総合評価
みんなのレビュー
3.3

【このクルマの良い点】 軽自動車やベーシックカーを生産する国産車メーカーのダイハツと、イタリアンスポーツカーを生産していたデ・トマソ。両メーカーのコラボレーションから誕生したのが、シャレードの派生モデルであるシャレードデ・トマソです。 2代目シャレードに設定されていたデ・トマソターボはターボ車でしたが、4代目をベースにしたこのデ・トマソには、1.6lの直列4気筒自然吸気エンジンが搭載されています。ターボ車ほどのインパクトはないものの、群雄割拠のいわゆる「テンロク」クラスのエンジン。ダイハツのHD−EGエンジンが名機の中に入っていたかは微妙なところですが、デ・トマソによるチューニングやMT車で800kgという軽量ボディも相まって、キビキビ走る一台です。 サスペンションやブレーキにも専用チューンがなされており、四輪ストラットの独立懸架サス、四輪ディスクブレーキの採用、高められた車体剛性など、見えないところにもしっかりこだわっています。 【総合評価】 デ・トマソの名を冠しても、エアロパーツを付けても、ナルディのステアリングやレカロシートを装備しても、シャレードデ・トマソは初代のインパクトを超えられない地味さがあります。 またハッチバックとしての実用性はというと、これもなかなか微妙なところ。デ・トマソは3ドアなので、リヤシートへの乗り降りも、荷物を放り込むにも、決して便利とはいえません。 そんなこともあり、インターネットで「シャレードデ・トマソ」と検索しても、2代目シャレードのデ・トマソターボしかヒットしないし、よく言っても地味、悪く言えば存在感が薄い車。90年代に登場したハッチバック車でスポーティーグレードの「ホンダ シビック EG」は、「スポーツシビック」という愛称で検索してもヒットしますが、シャレードデ・トマソには特別な愛称もありません。そういう意味では、玄人好みの一台と言えるでしょう。 ただ、NAエンジンならではの吹け上がりのよさが特徴で、当時はターボエンジンの完成度がさほど高くなかったこともあり、アクセルを踏むのが気持ちいい。MTを駆使したドライブの楽しさを味わいたいならシャレードデ・トマソもありです。

シャレードデ・トマソのクルマレビューをもっと見る
4.4

【総合評価】個人的には赤色のボディがすごくかっこいいかなぁと思います。 【良い点】カスタマイズが濃厚なので好きな人にはうけはいいと思う。エンジンフィール、やる気になるくるまです。かっこいい!いろんな人にかっこいいと言われた 【悪い点】この車の真価が発揮できる道は少ない。もっと安価な価格帯の設定が是非ほしいところです。

4.3

【総合評価】 定年後のお年寄りが乗るにはちょうど良いサイズかなと思います。 【良い点】 けど、静かすぎると歩行者が気づかない場合があるから そこを直したらいうことなし .. 【悪い点】

4.3

【総合評価】 安全性もあって運転も楽しめるから低燃費のおかげで給油回数が減り,これだけでも煩わしさから解放された気になります。全体にローギアの印象になり、ギクシャク感が減って乗りやすくなりました 【良い点】 小さいのにどうしてなのでしょう。わかる方がいらっしゃれば教えてください。ボディサイズが軽並で市街地で取り扱いやすいですが、室内は軽よりゆとりがあります 【悪い点】 ウィンカーは早めに出せるように配慮するのが安全性の確保でしょう。

4.1

【総合評価】 手頃な車両価格で実用的な小型車です。 【良い点】 この車格でこの燃費性能は流石ハイブリッドカーでスゴイです 【悪い点】 ちょっとだけ視界が悪い

4.0

【総合評価】 この性能でこの値段は、他のメーカーのHV等と比べてとても値段が安いと思う室内はコンパクトカーなので広くはないですが後部座席を倒すとゆったりと使えます 【良い点】 静かで加速もまあまあ、家で充電するようになると、遠くへ行く時だけ給油することになる。 【悪い点】 高価格・エンジン音がチープ

ヌエラ6−02セダンのクルマレビューをもっと見る
もっと見る

中古車検索

よく比較される車種

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ