閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成!

CR−Vと
Gクラスの車種比較ページ

選択している
車種

ホンダ CR−V

2026年2月〜[発売中]

車種を選択

AMG Gクラス

1995年11月〜2001年9月

車種を選択

購入価格

新車価格帯

512〜577万円

0
50
100
200
300
400
500~

1,030万円

0
50
100
200
300
400
500~
中古車価格帯

429.9〜630万円

0
50
100
200
300
400
500~

-万円

0
50
100
200
300
400
500~

スペック情報を比較する

ボディタイプ SUV・クロスカントリー・ライトクロカン SUV・クロスカントリー・ライトクロカン
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 4700mm

  • 1865mm

  • 1680mm

  • 4500mm

  • 1840mm

  • 1970mm

室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 1935mm

  • 1565mm

  • 1220mm

  • ----mm

  • ----mm

  • ----mm

WLTCモード燃費 18~19.8km/l ―km/l
排気量 1993~1993cc 3605~5438cc
駆動方式 FF、フルタイム4WD フルタイム4WD
使用燃料 無鉛レギュラーガソリン 無鉛プレミアムガソリン
乗車定員 5~5名 5~7名

クルマレビュー

総合評価
みんなのレビュー
3.4

【このクルマの良い点】 SUVタイヤで大注目のトーヨープログセスシリーズ、CL1 SUVは静寂性や快適な乗り心地、ウエットやドライでもいい足、一番はコストパフォーマンスが最高なタイヤ。CR−Vのタイヤサイズ、扁平率60もきいていて素晴らしい乗り味。 【総合評価】 BSデューラからトーヨープログセスCF2に変えて大正解でプログセスCL1になりまた進化しています。BSのお高いタイヤよりトータルバランスがいい。SUVも乗り心地重視なタイヤは快適。CR−Vにベストなタイヤトーヨー、素晴らしい選択肢。

3.9

【このクルマの良い点】 ブラックエディションはやはりかっこいい。価格的にガソリンターボが買いやすくレギュラー仕様も魅力。海外では大人気なエクステリアデザインや走り、アメリカンなスタイルが一番。内装も国内旗艦SUVに恥じない上品さ。 【総合評価】 価格設定やナビなど国内受けが厳しい。純正タイヤ設定がBSデューラは残念?トーヨーのプログセスがCR−Vにはベストマッチだが。国内販売終了でZR−Vが後がまでも個性的なエクステリアデザインが日本人にはネック?CR−Vからの乗り換え車種が国産車ではない?アキュラの国内販売は?

3.6

【このクルマの良い点】 アメリカンスタイルとグラマラスなデザイン。走りも満足いいアクセルの反応がよくストレスない走りができる。国内では見ないので被りが少ない。レザーシートの上品さや高級感があるSUV。 【総合評価】 国内ではベストサイズで運転がしやすく乗り心地もタイヤの偏平率が60でよく静寂性も素晴らしいレベル。歴代の中でも大柄な現行型と3代目はグラマラスSUVで軽快。ホンダエンジンは楽しく面白い頼もしい存在。

4.0

【所有期間や運転回数】 オールCR−V 【このクルマの良い点】 アメリカで大人気なCR−V、国内では大きいサイズもアメリカでは買い物車やチョイ乗り多目的SUV。走りよしやストレスない加速などアメリカ人好みな仕上がり。パワー感や居住性など充分使える傑作車。流行りに流されないCR−Vは存在感の塊。 【このクルマの気になる点】 賛否な国内では貴重なCR−V、よさは乗らないと実感できない。エクステリアデザインの古さ?デザインセンスは好みで新しいも古いもないが?丸目が古くてもLEDで売れてる車はたくさんある。 【総合評価】 オールで大人気、アメリカの本場で売れてるのは車好きにはたまらない車。

4.3

【総合評価】 全車フリードからの乗り換えですべてにおいてよい。 【良い点】 走行性能、安定性、居住性がよい 【悪い点】 特になし

CR−Vのクルマレビューをもっと見る
4.6

【このクルマの良い点】 車好きの方とは、必ずと言って良いほど目が合います。 SUV系の車の王様的な車なので、乗っていても安定感は半端ないです。 高速道路でも、見晴らしが良いので、安全尚且つ、予測も出来ます。 エンジン音や、加速時の音はステイタスです。 AMGは乗ってみて初めてわかる素晴らしさがあります。 【総合評価】 満足度はかなり高いので、120点ではないでしょうか? 燃費云々よりも、乗り心地やステイタスが勝ちます。 この車に乗った方しか分からない、満足度はとても高いです。

4.7

【所有期間または運転回数】 55は5年以上時間は沢山18前から様々なゲレンデを所有 【総合評価】 海山、高級ホテルどこでも対応する。乗り手の服装スタイルも万能に対応。経済的に可能なら満点。 ターボよりコンプレッサーがゲレンデに合う 【良い点】 飽きない 【悪い点】 荒々しい

5.0

【所有期間または運転回数】   【総合評価】  キング オブ AMG です。最高です。 【良い点】  全てです。 【悪い点】  悪い点が無いことが、悪いことかな。

4.7

【総合評価】 燃費、ハンドリング、ボディの合成がバッグんです 【良い点】 何と言ってもこのデザインもう少し内装に工夫やデザイン性があればとは思いますか 【悪い点】 夜間のバックは視野も狭いし暗いのでドキドキです

3.0

【総合評価】 SUVとは思えない走行性能。高速での安定性も抜群でぐいぐい加速していくときのマフラー音はたまりません。 【良い点】 街中でも目立つこと。見切りもしやすく女性でも運転しやすいクルマです。 【悪い点】 燃費が悪いこと。そして足回りが固すぎて体調がすぐれないときに運転すると気持ち悪くなることがしばしば。

Gクラスのクルマレビューをもっと見る
もっと見る

中古車検索

よく比較される車種

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ