MYページ
投稿者評価
平均
【所有期間または運転回数】
平成17年式(2005年)の後期型を中古で購入しました。
【総合評価】
まあまあ満足です。
普通にアクセル踏むと出だしはトロくさいが、踏み込めばそれなりに加速する。
カーブでのロールが思っていたほど酷くはない。
【良い点】
ウィンダム自体、走っているのをもうあまり見かけないし、その上滅多に
後期型とはすれ違わず、やたらと走りまわっているクルマよりずっとイイ!
人は どー思っているのか分からないが、スタイル的には今でも通用すると。
が、同クラスの今のクルマが隣りに駐車すると やはり古さが・・・当たり前か。
装備はとくに不満も無し。
今までどの車も ここの箇所までマジマジと見たことなかったが、ドアステップ下
にも密閉性を高める工夫がありドア側のゴムが3重になっている。
奥さん乗っているパッソはここまでなってないなぁ。。。
【悪い点】
この中古車を購入する前から ある程度の燃費の悪さは予想していました。
前車が約7?/Lだったので まあ納得・・・。
チョイ乗り・・・7〜7.8?/L(8?以上伸びることは無し)
高速・・・・・・12?位/L
リヤスタイルがもうひとつ & 車高1455ミリを1420ミリ位までに
抑えて、見た目のワイド感を出して欲しかった。
トランクスルーになっていれば もっとヨカッタ。。。
ドアアームレストが自分の運転ポジションに合わず肘が置きにくい。
で、何でアナ空いてんのかいな。小物が入れられない。
室内スペース的に前席がフルフラットになるはずなのにならない。
もう少し馬力が欲しかった。
しかし、全体的には作りのしっかりしたイイクルマです、あと1回は車検受けするつもり。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.6 | 4.4 | 4.6 | 4.1 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 4.5 | 2.7 | 4.2 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
デザイン・走行時の安定性・エンジン音の静かさ・内装は最高です
【良い点】
高級車なのに幅広い人達から好まれるデザインや性能
【悪い点】
燃費さえ改善されれば・・・
投稿日: 2012年06月14日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
正直燃費はかなり悪い。
【良い点】
流石に乗り心地はいい。
高速でも全然疲れないし遠出をする時は良い。
【悪い点】
燃費がとんでもなく悪い。
投稿日: 2012年08月04日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
燃料関連を気にしない人にはオススメ。
この次も再びウィンダムへ乗ってみたくなった。
【良い点】
海外ではレクサスグル−プで販売している車だけあって静か。
FFなのに雪道でもスタッドレスタイヤさえ履いていれば、安定...
投稿日: 2014年01月20日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
【良い点】
静かな操縦性、故障知らず。
【悪い点】
燃費が悪い
投稿日: 2013年04月03日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
とにかく運転し易い
【良い点】
安全性が抜群
【悪い点】
燃費L当たり街中で6km位、高速道路で10km位
投稿日: 2012年08月05日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
見た目の良さから10年ほど前に購入しましたが、今でも色あせない。
加速もかなり良いです。
【良い点】
なんと言っても見た目。
それと加速力。乗り心地も良い。
【悪い点】
泣けるくらい燃費が悪いです。
投稿日: 2011年12月21日
ウィンダム(トヨタ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
68.7
72.1
78.8