MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
大学時代にずーっと乗っていた良き相棒です。
走っている数も少なめだったので、ちょっとスタイリッシュなクーペで、車好きになりました。
【良い点】
・二人乗りと割り切れば、後部座席も荷物置き場となって利便性が良い。
・流線型というか、空気抵抗が結構低いので、高速道路は少し楽。
・車重が軽いので、よく走り、よく止まり、楽しく走れる。
【悪い点】
・後部座席に大人を乗せるのは、しんどい。
・後部ガラスが寝ているため、後部方向の視界が悪い
・改造パーツが少ない。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 3.9 | 3.7 | 3.5 | 3.5 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 3.3 | 3.3 | 2.9 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
スポーティーな外観がいいですね、期待以上に燃費が良かったのに驚きました(燃費はすごい悪いと思っていた。)。
小回りが意外ときくので運転しやすいですね、天井狭いのが少し気になります。
【良い点】
燃費が意外と良い。
...
投稿日: 2012年08月09日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
5年
【総合評価】
ワインディングでロールが少なく、ハンドルを切っただけ曲がってくれるソリッドな感じ。高性能ではないけれど、走って楽しい。
【良い点】
何よりコーナリングが楽しい。走ってわくわく...
投稿日: 2015年02月24日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
やっぱり外観デザインが最高
【良い点】
エンジン20万キロまではOK
【悪い点】
エンジンパワーがない
投稿日: 2012年10月04日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
ペーパーだったので最初は怖かったですけど、乗り心地が良く、体にすぐ馴染んで無駄に乗り回してました。いろんなところにドライブに行きました。
【良い点】
乗り心地と加速がよかったです。
【悪い点】
室内が狭い感じ...
投稿日: 2012年07月21日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】型が古いが高級感あり、走行性能は満足域にある。若者&シニアでも充分なスポーツ感覚が味わえるリッチな車だと思う
【良い点】故障はなく整備万全の経済的車両で、直ぐに愛情が沸く不思議な車です
【悪い点】特に感じたこ...
投稿日: 2012年10月06日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
コンパクトさが売りで下が使い勝手が・・・
今もあることが遺産的存在
【良い点】
コンパクトな2ドアで洒落た感じも
小回りが利くのはいい
【悪い点】
後部座席もあるがないとおもうほど狭い
投稿日: 2014年03月19日
70.5
66