MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
スポーティーな外観がいいですね、期待以上に燃費が良かったのに驚きました(燃費はすごい悪いと思っていた。)。
小回りが意外ときくので運転しやすいですね、天井狭いのが少し気になります。
【良い点】
燃費が意外と良い。
小回りが意外ときく。
エアコンのききがよかった。
トランクが使いやすかった。
【悪い点】
パワーは期待しているほどなかった。
内装がやすっぽい。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 3.9 | 3.7 | 3.5 | 3.5 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 3.3 | 3.3 | 2.9 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
やっぱり外観デザインが最高
【良い点】
エンジン20万キロまではOK
【悪い点】
エンジンパワーがない
投稿日: 2012年10月04日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
ペーパーだったので最初は怖かったですけど、乗り心地が良く、体にすぐ馴染んで無駄に乗り回してました。いろんなところにドライブに行きました。
【良い点】
乗り心地と加速がよかったです。
【悪い点】
室内が狭い感じ...
投稿日: 2012年07月21日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】年式は、人間社会なら中年層クラスだと勝手に思っているが、働き車(者)である
【良い点】年式は老人層になっているが、故障が少なく小回りタイプで深い愛着あり。
【悪い点】特に感じる点はないがタイヤの摩耗が早いように思...
投稿日: 2014年03月11日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
人が乗っているのを見て一目ぼれでした。デザイン、居住性(前のみですが)、安定感、走行性、どれも満足いくものでした。
【良い点】
見た目が素敵で、カラーも綺麗です。普通車なのに小回りが利き、とてものりやすい車で、燃費も...
投稿日: 2013年02月05日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
大学時代にずーっと乗っていた良き相棒です。
走っている数も少なめだったので、ちょっとスタイリッシュなクーペで、車好きになりました。
【良い点】
・二人乗りと割り切れば、後部座席も荷物置き場となって利便性が良い。...
投稿日: 2012年02月06日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】商品的な価値はないが、我にとっては大切な宝物車両である
【良い点】故障が少なく我のみが感じる快適性を維持してくれる車である
【悪い点】
目立った欠点はないが、老齢となっているので走行には配慮が必要である...
投稿日: 2013年12月03日
70.5
66