MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】このクラスの車としては室内が広い反面、大きさもあるので4m以下のコンパクトカーと比べると取り回しは良くないです
【良い点】インテリアと装備が充実している。広い後部座席。
【悪い点】サイズの割にに小回りがきかないです。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.1 | 4.0 | 4.1 | 4.0 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 4.3 | 3.8 | 4.0 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】ノーマルタイヤ・フロアサポートバーなしですが、噂の凹凸路面での突き上げは、クラス相応程度と思います。前車も結構バタついていたので気にならないのかも。心配していた運転時の肩こり・腰痛も、前車ほどではありません。体のでかい私が運転し...
投稿日: 2012年06月11日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
コンパクトタイプでは室内空間が一番広いと思う。
特に、後部座席の足元が広い。
【良い点】
乗り降りのし易さ、加速が良い。
(セダンは座席が低くて、シニアには少し辛かった。)
【悪い点】
座席シートがもう少し硬かっ...
投稿日: 2012年10月09日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
全体のバランスが良く、誰にでも運転しやすいように造られた車だと思います。
【良い点】
車内はなかなか広く少し高級感があり良い感じです。
【悪い点】
足回りが若干硬く好みが分かれるかも知れません。
投稿日: 2013年07月22日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
総合では満足です。売りにしている内装の質感の高さは、最近のプラスチックっぽい内装の車種が多い中、質感にこだわりのある人ならワンランク上の質感とわかる作りです。コンパクトカーの中で質感と広さを求めるならオススメ(その分最近の...
投稿日: 2012年02月08日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
見た目は悪くないですが走ってみると?
【良い点】
とにかく広い。内装もこのクラスにしては良い。
【悪い点】
出力加速は問題無いですが足回りハンドリングは意外と安定しないです。
投稿日: 2012年08月18日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
車のお手本となるような運転しやすい車です
【良い点】
クリーム色の室内にしてますが気持のいい色合いで安らぎます。
埃が目立たないのもいいかもしれません。
カチカチっとしっかりしたドライブが楽しめます。
【悪...
投稿日: 2014年03月17日
ティーダ(日産)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
30.9