MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
運転もしやすく、燃費以外はおおむね気に入ってます。10年前の車ですが、外観も内装もあんまり古い感じがしないです。
【良い点】
きびきび走るし、ナビなど必要最低限の装備もそろっていると思います。
【悪い点】
燃費が街乗り9ほど。高速が13ほど。これがどちらも2キロほど多ければ文句なしといったところ。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.1 | 4.1 | 3.7 | 4.0 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 3.7 | 3.2 | 3.7 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
不人気車もあってか良い条件で安くてにはいりました。室内も静かでよく走ります。荷物も積めるのでアウトドアなんかにも向いてるんではないでしょうか
【良い点】
10年前の車と思えないインテリアスタイル、足回り、静寂性もいい...
投稿日: 2013年11月08日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】必要にして十分すぎます。前車ティーノは事故で全損したので乗り換えました。同じ2.0Lエンジンでしたが出力が全然違うのでどのような感覚かと思いましたが、H11のCVTから高々2年でここまで違うものが出来るのかと感心しました。CVT...
投稿日: 2013年01月09日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】今となっては燃費が気になるけど、可愛い車。
【良い点】高速走行がしやすいです。デザインも可愛いです。車内の高級感はそんなにないけど、ファミリー向けのいい車だと思う。
【悪い点】車体が長いのか、車庫入れしづらい...
投稿日: 2013年05月10日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
9年落ちの中古車を36万で購入しました。10年前のグッドデザイン賞受賞でトータル評価は良いと思います。
【良い点】2500ccでパワーは十分です。峠道などは十分田に占めます。
【悪い点】燃費はどちらかというと...
投稿日: 2012年01月17日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
【総合評価】
トランクが広い車はとても便利です。
この車もその一つ。
【良い点】
丸みを帯びたデザインでなかなかスタイリッシュです。
センターメーターは大きくて見やすいです。
【悪い...
投稿日: 2014年12月11日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
何しろ荷物室が異常に広く家具でも運搬可能でいつもフリマで使って便利
【良い点】
CD、MDも聴けてナビの位置もよく運転がし易いし、廻りも言ってる
【悪い点】
ボンネットのデザインが勾配が大きく初心者には先...
投稿日: 2012年07月14日
85.1
161