MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】必要にして十分すぎます。前車ティーノは事故で全損したので乗り換えました。同じ2.0Lエンジンでしたが出力が全然違うのでどのような感覚かと思いましたが、H11のCVTから高々2年でここまで違うものが出来るのかと感心しました。CVTの動きを理解している人には十分すぎる性能を持っています。
【良い点】初期CVTを体験していてこその意見ですが、低トルク側の立ち上がりが格段によくなりました。スピードが出すぎますね(笑)。町中では9~10、田舎に住んでいれば12くらい燃費は出ます。高速では14くらいですね。これ以上の燃費は、中古で買うんですから実用燃費40出なければすでにペイしていると考えることが出来ますので気にもなりません。また、FFでも雪道ぐんぐんいきます。シーズン10回は東北〜長野までスキーに行きますが困った事はありません。後は、やっぱりデザインですね。フロントは割りと共通デザインの感が強いですが、サイドとリアのインパクトが大きいですね。純正のリアウイングは個人的にはあった方がより、サイドからの延べ板感?があっていいと思います。写真ではこの存在感と言うか異物感はわからないのでチャンスがあれば実車確認をお勧めします。
【悪い点】体格が大きめなのでシートがちょっと小さく感じます。ドライバーシートがひとつの宣伝だったはずなのに、リアシートの方がよく出来ています。同乗者にはいいのですが・・・。あと、強いて言うならデザインにこだわったので車格の割に中が狭い事でしょうか?
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.1 | 4.1 | 3.7 | 4.0 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 3.7 | 3.2 | 3.7 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
スタイルもよく、機能的には申し分なし
【良い点】
荷物がたくさん積めてデザインも古びてない
【悪い点】
特になし
投稿日: 2012年01月12日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
本当に購入してよかった。
【良い点】
とくにワゴのンオシャレなスタイリングとは裏腹にとっても実用的。
室内も広く開放的。
【悪い点】
CVTの加速感がいまいち。
投稿日: 2012年05月15日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
運転もしやすく、燃費以外はおおむね気に入ってます。10年前の車ですが、外観も内装もあんまり古い感じがしないです。
【良い点】
きびきび走るし、ナビなど必要最低限の装備もそろっていると思います。
【悪い点】
燃...
投稿日: 2013年06月23日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
買い物や送り迎え、近場のゴルフなどにはいい感じです。長距離走ると疲れるところは仕方がないかな。
【良い点】
買い物した荷物がたくさん積めるところと、ゴルフバッグは無理やりなら4バッグ積めるところは良いです。
【...
投稿日: 2013年07月18日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】使いやすい車だと思います。
【良い点】リーズナブルな価格の割に高級感があります。
7年ほど経過していますが、大きな故障などはありません。
【悪い点】燃費が良くないです。
リアのワイパーが特殊仕様なので、カ...
投稿日: 2012年01月16日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
中古で購入2か月
【総合評価】
内装はあまり好みではなく特にメーターの位置がいまだになじめない。しかし、足回りはかなりいいと
【良い点】
そこそこの加速性能と高速安定性。
【悪い点】
趣...
投稿日: 2014年11月21日
85.2
161