MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
スタイルもよく、機能的には申し分なし
【良い点】
荷物がたくさん積めてデザインも古びてない
【悪い点】
特になし
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.1 | 4.1 | 3.7 | 4.0 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 3.7 | 3.2 | 3.7 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
外観スタイルといい、運転席周りと言いとても気にいっています。
【良い点】
流れるような外観スタイル。
【悪い点】
さすがに燃費が悪くなりました。
投稿日: 2012年05月18日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
本当に購入してよかった。
【良い点】
とくにワゴのンオシャレなスタイリングとは裏腹にとっても実用的。
室内も広く開放的。
【悪い点】
CVTの加速感がいまいち。
投稿日: 2012年05月15日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
中古で購入2か月
【総合評価】
内装はあまり好みではなく特にメーターの位置がいまだになじめない。しかし、足回りはかなりいいと
【良い点】
そこそこの加速性能と高速安定性。
【悪い点】
趣...
投稿日: 2014年11月21日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】必要にして十分すぎます。前車ティーノは事故で全損したので乗り換えました。同じ2.0Lエンジンでしたが出力が全然違うのでどのような感覚かと思いましたが、H11のCVTから高々2年でここまで違うものが出来るのかと感心しました。CVT...
投稿日: 2013年01月09日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
高速走行でも安定しており,1日で信州と都内の往復もなんのその.どんどん走ってくれました.中央高速の坂道も平気です.また,信州の雪にも強く安定しています.あまり車に興味になかった私でも運転が好きになりました.満点ではありませ...
投稿日: 2013年01月09日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】使いやすい車だと思います。
【良い点】リーズナブルな価格の割に高級感があります。
7年ほど経過していますが、大きな故障などはありません。
【悪い点】燃費が良くないです。
リアのワイパーが特殊仕様なので、カ...
投稿日: 2012年01月16日
93.4
137