MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
車両価格も手頃。見た目もいいだから、オススメ。
【良い点】
内装が落ち着いてて、大人な感じ。荷物もたくさん詰められる。
【悪い点】
型が古いので、もう装備を生産されていないこと。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.1 | 4.1 | 3.7 | 4.0 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 3.7 | 3.2 | 3.7 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】グッドデザイン車も製造終了で残念。乗れるだけ楽しみたい
【良い点】フロントの値美、操作のところのデザインが良くて選びました。
【悪い点】ナビとうざいの車はそうだとおもますが、ナビの不具合でエアコン、オーディオ...
投稿日: 2012年07月14日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
【総合評価】
トランクが広い車はとても便利です。
この車もその一つ。
【良い点】
丸みを帯びたデザインでなかなかスタイリッシュです。
センターメーターは大きくて見やすいです。
【悪い...
投稿日: 2014年12月11日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
外観スタイルといい、運転席周りと言いとても気にいっています。
【良い点】
流れるような外観スタイル。
【悪い点】
さすがに燃費が悪くなりました。
投稿日: 2012年05月18日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
本当に購入してよかった。
【良い点】
とくにワゴのンオシャレなスタイリングとは裏腹にとっても実用的。
室内も広く開放的。
【悪い点】
CVTの加速感がいまいち。
投稿日: 2012年05月15日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】必要にして十分すぎます。前車ティーノは事故で全損したので乗り換えました。同じ2.0Lエンジンでしたが出力が全然違うのでどのような感覚かと思いましたが、H11のCVTから高々2年でここまで違うものが出来るのかと感心しました。CVT...
投稿日: 2013年01月09日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
9年落ちの中古車を36万で購入しました。10年前のグッドデザイン賞受賞でトータル評価は良いと思います。
【良い点】2500ccでパワーは十分です。峠道などは十分田に占めます。
【悪い点】燃費はどちらかというと...
投稿日: 2012年01月17日
85.1
194