MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】所有していたのはATでしたが、MTであれば、きっと今でも所有していたでしょう。あれほど走りを楽しませてくれた車にはもう出会えないのでしょうか。もう一度復活させてほしい名車です。
【良い点】絶妙な足回り、ハンドリング。この車に勝る車はもう登場しないのではないかと思うくらい良かったです。シートの出来もレカロより良かったです。本当に、長時間走行疲れ知らずのシートでした。
運転していて本当に楽しい車でした。
【悪い点】今となっては燃費が悪いこと。当時はこれくらいが普通でしたが。内装がサニーと同等なこと。新車価格が250万円もするのですからもうちょっと高級感があっても良かったのでは。故障が多いこと。電装品は特に弱いです。ダイナモやパワーウィンドはすぐに寿命が来ます。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 3.9 | 4.1 | 3.8 | 3.8 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 3.6 | 3.2 | 3.6 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
普通です。
【良い点】
ファミリーカーとしては満足です。コストパフォーマンスも良いと思います。車内は高級ではありませんが快適です。走行性能も問題ありません。
【悪い点】
このメーカー全般かもしれません。屋外駐...
投稿日: 2012年12月10日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
シニア向けに良い
【良い点】
加速良好 高級感あり
【悪い点】
燃費が悪い
投稿日: 2012年11月06日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
2004年のモデルですから当然、最近の低燃費車とは比較にならない燃費ですが、車検整備費込みで総額36万円(2012年5月購入)で購入した事を考慮すれば
充分なクォリティーです。
【良い点】
ボディ剛性、走行安定性、ハン...
投稿日: 2013年12月03日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
4年
【総合評価】
プリメーラはP10後期型(新車)→P11初期型(新車)→P12中期型(新車)→P12中期型(中古)と乗りました。
現在乗っているP12ですが、同型を2台乗り継ぎ、合わせて14年の付...
投稿日: 2016年09月17日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
外観のデザインは今一歩だが、高速道路を走行している時の安定感はすばらしく、旅行・レジャーに最適の車。
【良い点】
静粛性が高く、路面に貼りつくような安定感が良い。
【悪い点】
外観、内装ともにデザインは今一歩...
投稿日: 2013年04月06日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】シルビアのNAと確か同じエンジンで、走りはそれなりにたのしい。
【良い点】発売当時のウリが欧州テイストで、そんな雰囲気はあります。総合評価でも書きましたが、走行性能も良いです。
【悪い点】このクラスの割には燃費は...
投稿日: 2011年10月18日
プリメーラ(日産)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
86.4
99.7
135.9