MYページ
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.1 | 4.4 | 3.4 | 3.7 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 3.7 | 3.5 | 3.4 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
ある意味、個性的なボディデザインなので好き嫌いがハッキリと別れると思います。個人的には、商用車向きのデザインに感じました。
【良い点】
視界が広くて運転し易い車でした。荷室も広くて使いやすいです。燃費も不満のないレベ...
投稿日: 2013年08月09日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
【総合評価】4
【良い点】ブリスターフェンダーがカッコいい。滅多に見ないので注目の的。
【悪い点】ランエボなので覚悟はしていたが、足が固い。低速での切り返し時、ハンドルが重い。
投稿日: 2016年02月09日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
2点
仕事には文句なし。
【良い点】
荷室が広い。
同じカローラバンよりも加速が良いように感じる。
【悪い点】
カローラバンと比べると燃費が若干悪いような気がする。
投稿日: 2012年08月03日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
荷室の広さと定員の多さ(ワゴンは5人)が相まって、
非常に使い勝手の良い車です。
レガシーでは図体も重量も大きすぎ、
インプでは小さすぎ…と言った方へお奨め。
MTに限って言えば、いくらでも燃費は稼げる(街乗り10k...
投稿日: 2013年05月03日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
乗りやすい。早い。とてもかっこいいです。
【良い点】
標準でレカロシートがいけてます。
【悪い点】
体格のいい人はレカロシートだときついかもしれません。
投稿日: 2014年05月17日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
【総合評価】速さは◎ですが、燃費は覚悟したほうがいいですね。
ATでもかなり速いですよ(笑)
そろそろガタが出る年式になっているので、しっかり確認する事を
オ...
投稿日: 2016年09月12日
327.5
46.7