MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
年式は古いがその後の同じシリーズよりも高級感があり、デザイン的には優れている。
【良い点】
日常での使い勝手が非常にいい。気取らずに普通に使えしかも使い易い。
320なので車体の大きさや重さとエンジンの大きさがちょうどいいバランス。
【悪い点】
今時の車と比べると燃費が良くない。まあ、仕方がないが。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.5 | 4.5 | 4.6 | 3.9 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 4.5 | 3.8 | 4.5 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
スピーカーの音質も良く、乗り心地も抜群である。
【良い点】
高速運転時の安定感があり、静かである。
【悪い点】
リアがなんとなく下がったようなデザインになっている。
投稿日: 2013年08月11日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
ほぼ10万キロの車両を中古で購入。
まだ納車二日目でのコメントになります
【総合評価】
点数としたら4.5って所でしょうか?
燃費は無視しますが、トータルは相当良いと思いますが、もう少し加速感が欲し...
投稿日: 2019年06月04日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
荷室の使い勝手に文句なく、装備も充実してる。ディーゼルならではの燃料コストの安さを得られる上に、動力性能は文句ない。
【良い点】
不足無い動力性能と経済性の両立
【悪い点】
車両価格がさすがに高い
投稿日: 2012年05月15日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
1983年ディーゼル車95点、1992年4駆GS車80点、2005年FR,GS車まあ85点
【良い点】
高速安定性と雪道は案外すんなり、荷物たくさん積む〜ハイドロで安定良
【悪い点】
新しい車ほど、ちゃちい
投稿日: 2012年07月09日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】とても良い
【良い点】高速で長距離運転しても乗り心地も良くスピードを出しても安定感があり疲れない。
【悪い点】雪道は少しの雪でもスリップするので冬の雪道はスタットレスタイヤ装備しても怖い
投稿日: 2014年06月13日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間や運転回数】
所有半年 長距離8回 6000km
【このクルマの良い点】
内装の白でラグジュアリー感のあり、後席の乗り心地と運転者の乗り心地、荷室の広さを重視で各メーカー探した結果eクラスステーションワゴンしか候補に残ら...
投稿日: 2020年08月15日
Eクラスステーションワゴン(メルセデス・ベンツ)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
Eクラスステーションワゴン(メルセデス・ベンツ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。