MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
トラブルは結構あるが、それ以外の満足度は高い。
【良い点】
発進・停止が少なければ、最高で16km/L走ったこともあり、燃費は悪くない。
しっとりした操舵感と懐の深い足回り、過不足のないエンジンで、長く走っていたくなります。
【悪い点】
初代Cクラス(W202)に比べて疲れやすくなったシート、マイナーな電装系トラブルが多く、修理費がかかります。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.6 | 4.4 | 4.4 | 4.2 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 4.5 | 3.8 | 4.4 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
まだ3回。
【総合評価】
75点。
【良い点】
ゴリッとしてて良い。気密性の高い車がほしかったので。
【悪い点】
リヤの内装のどこかからカタカタ音がする。原因追究しなければ。...
投稿日: 2015年02月09日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
【総合評価】価格的に安く高級車に乗れるのでお勧めですが、故障時のメンテナンス費はお高いのでちょっと維持費はかかります、燃費はこんなももんでしょうか。
【良い点】高級感があり一目置かれる車です。...
投稿日: 2016年11月19日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
非常に優れている
【良い点】
乗り心地、走行性能ともに運転して楽しい気分になる。
【悪い点】
燃費があまり良くない。
投稿日: 2013年09月03日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
15回
【総合評価】
4.5
【良い点】
外装・内装とも年式の割にはとても綺麗でした。
【悪い点】
室内空間は、少し窮屈に感じます。
投稿日: 2016年02月15日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
1カ月くらい
【総合評価】
高級感がある
【良い点】
デザインがかっこいい
【悪い点】
加速が普通くらいなところ
投稿日: 2016年03月27日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】これからです。まだ納車されたばかりです。
【総合評価】5
【良い点】車高が低くてカッコイイ!おしゃれで高級感がある
【悪い点】燃費が悪そう。故障が心配。
投稿日: 2019年04月23日
Cクラスステーションワゴン(メルセデス・ベンツ)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
Cクラスステーションワゴン(メルセデス・ベンツ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。