MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
トラブルは結構あるが、それ以外の満足度は高い。
【良い点】
発進・停止が少なければ、最高で16km/L走ったこともあり、燃費は悪くない。
しっとりした操舵感と懐の深い足回り、過不足のないエンジンで、長く走っていたくなります。
【悪い点】
初代Cクラス(W202)に比べて疲れやすくなったシート、マイナーな電装系トラブルが多く、修理費がかかります。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.6 | 4.4 | 4.4 | 4.2 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 4.5 | 3.8 | 4.4 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
2か月
【総合評価】
良い
【良い点】
ハイオクなので燃費が気になりましたが、高速で11/L、街乗りで9〜10.5/Lですので、
思ったほど負担にならないです。
燃費の良い走りをするには、ク...
投稿日: 2017年01月04日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
全体的に高性能
【良い点】
かっこいい!
【悪い点】
燃費 車内の狭さ
投稿日: 2012年12月10日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
【総合評価】価格的に安く高級車に乗れるのでお勧めですが、故障時のメンテナンス費はお高いのでちょっと維持費はかかります、燃費はこんなももんでしょうか。
【良い点】高級感があり一目置かれる車です。...
投稿日: 2016年11月19日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
とても良いです。
【良い点】
運転がとてもしやすいです。思ったよりも燃費は悪くないし、荷物もたくさん積めるので、毎日使っても、不満はありません。
【悪い点】
やはり、ベンツなので、最初の初期投資(値段)がけっ...
投稿日: 2012年06月17日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】BMWから移行して2台目だが、現在のワゴンタイプは使い勝手が良い
【良い点】
運手のしやす、経済性。特に高速道では15km/Lまで伸びる
【悪い点】内装は国産車より優れているとは思わないが、目的は走る快適さ...
投稿日: 2014年02月06日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
荷室が広いく使いやすい。アウトドアなどに便利。
【良い点】
やはりドイツ車、安全装備が充実している。
【悪い点】
修理代が高い
投稿日: 2012年02月11日
Cクラスステーションワゴン(メルセデス・ベンツ)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
Cクラスステーションワゴン(メルセデス・ベンツ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。