MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
S202(ワゴン)にほぼ毎日乗って14年になりますが、今でも安定した走りです。運転して面白みに欠けるかもしれませんが、安心して乗っていられます。腰痛持ちにとっては最適です。廉価版のためか当時400万円の車の割に内装は安っぽかったです。しかし、いまだに新車当時とあまり変わらない状態です。また、見えない部分にお金がかかっているのか、国産車のようにヘタリをあまり感じません。
【良い点】
なんと言っても小回りが利くことです。狭い道でも、安心して入って行くことが出来ること。Uターンも楽々。高速も疲れず、安定した走りです。維持費が安く、ワイパー以外に大きな故障はありませんでした。荷室は狭いように思いますが、リアシートを倒せば、意外とたくさん荷物が積めます。
【悪い点】
13年目で天井の内張りが外れてきました。修繕代がもったいないので画鋲でとめて、画鋲にガムテープを張っています。意外と持っています。11年目に1本ワイパーのモーターが壊れたとき修理代に24万円かかりました。12年目でフロントバンパーが自然に返るプラスチックのため、塗装がはがれ、色が変色して劣化してきました。14年目で外装のゴムが固くなって、一部外れてきました。しかし、きっとバンパーやゴムや内張りは修理すると新車時のように戻るのであろうと思います。街乗りが多いためか、タイヤの外側がすぐにツルツルになることです。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.6 | 4.4 | 4.4 | 4.2 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 4.5 | 3.8 | 4.4 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
15回
【総合評価】
4.5
【良い点】
外装・内装とも年式の割にはとても綺麗でした。
【悪い点】
室内空間は、少し窮屈に感じます。
投稿日: 2016年02月15日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】皮シート、サンルーフ付のほとんどフル装備です。とにかく、操安性に優れ、ステアリングが良くきれます。また、発進、停止とも1速まで落ちるのにもMBの良心と言えます。走行距離が少なく現在3.9万kmですが、ボディの剛性感やダンパー、ブ...
投稿日: 2013年11月04日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
機能性だけだと、日本車だが、メルセデス独特の良さは、Cクラスでも、味わえる
【良い点】
内装の質感と高速走行時の安定性は、さすが。
【悪い点】
日本車に比べると、壊れ易い。
投稿日: 2012年09月09日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
見た目すきなら買い!
内装は微妙(笑)
【良い点】
大きすぎす小さすぎず、年式にもよるけど普通に維持できる車
小回りもEより上は狭いところきついけどcは街中走りやすいよ。
【悪い点】
ガツンとベンツって感...
投稿日: 2013年11月07日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】BMWから移行して2台目だが、現在のワゴンタイプは使い勝手が良い
【良い点】
運手のしやす、経済性。特に高速道では15km/Lまで伸びる
【悪い点】内装は国産車より優れているとは思わないが、目的は走る快適さ...
投稿日: 2014年02月06日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
全体的に高性能
【良い点】
かっこいい!
【悪い点】
燃費 車内の狭さ
投稿日: 2012年12月10日
Cクラスステーションワゴン(メルセデス・ベンツ)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
Cクラスステーションワゴン(メルセデス・ベンツ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。