MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
S202(ワゴン)にほぼ毎日乗って14年になりますが、今でも安定した走りです。運転して面白みに欠けるかもしれませんが、安心して乗っていられます。腰痛持ちにとっては最適です。廉価版のためか当時400万円の車の割に内装は安っぽかったです。しかし、いまだに新車当時とあまり変わらない状態です。また、見えない部分にお金がかかっているのか、国産車のようにヘタリをあまり感じません。
【良い点】
なんと言っても小回りが利くことです。狭い道でも、安心して入って行くことが出来ること。Uターンも楽々。高速も疲れず、安定した走りです。維持費が安く、ワイパー以外に大きな故障はありませんでした。荷室は狭いように思いますが、リアシートを倒せば、意外とたくさん荷物が積めます。
【悪い点】
13年目で天井の内張りが外れてきました。修繕代がもったいないので画鋲でとめて、画鋲にガムテープを張っています。意外と持っています。11年目に1本ワイパーのモーターが壊れたとき修理代に24万円かかりました。12年目でフロントバンパーが自然に返るプラスチックのため、塗装がはがれ、色が変色して劣化してきました。14年目で外装のゴムが固くなって、一部外れてきました。しかし、きっとバンパーやゴムや内張りは修理すると新車時のように戻るのであろうと思います。街乗りが多いためか、タイヤの外側がすぐにツルツルになることです。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.6 | 4.4 | 4.4 | 4.2 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 4.5 | 3.8 | 4.4 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
3日目
【総合評価】
購入3日目ですが、運転歴42年、10台以上所有歴の経験から、乗った途端とてもいいと、思った。
【良い点】
エンジンが静かで安定性が良く安心感ある。
【悪い点】
今の...
投稿日: 2014年11月17日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
ボルボv70からの乗り換え。ボルボの内装などとても気に入っていましたが
試乗してから魅せられての購入です。走りの重厚感はハンパないです。
【良い点】
アクセル、ブレーキともにスムーズなタッチです。ですが、急ブレーキ...
投稿日: 2014年01月24日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
1週間
【総合評価】
良好
【良い点】
室内および走行時に高級感がある。V6エンジンは力強く静粛。
【悪い点】
燃費がやや悪い
投稿日: 2017年08月01日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
1ヶ月
【総合評価】
満足
【良い点】
所有欲を満たしてくれる
1つ型落ちしているため、3年落ちでも金額的にかなり安いと思います。
特に現行モデルにこだわりがなければ、金額的に安く購入できる...
投稿日: 2016年07月09日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
機能性だけだと、日本車だが、メルセデス独特の良さは、Cクラスでも、味わえる
【良い点】
内装の質感と高速走行時の安定性は、さすが。
【悪い点】
日本車に比べると、壊れ易い。
投稿日: 2012年09月09日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】 5日目
【総合評価】 さすがメルセデス!
【良い点】 しっかりと造り込まれている
【悪い点】 型が古い
投稿日: 2020年11月05日
Cクラスステーションワゴン(メルセデス・ベンツ)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
Cクラスステーションワゴン(メルセデス・ベンツ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。