MYページ
投稿者評価
平均
【所有期間または運転回数】
およそ1年半
【総合評価】
おおむね満足
【良い点】
所有する喜びは,やはり国産には無いものがある。単なる移動手段では感じられない満足感がある。
周りの車に無茶な事・危ない事をされない(笑)
【悪い点】
リアエンブレムが見栄を張ってて恥ずかしい(買ってから気づいた笑)
ダウンサイジングターボと言ってよいと思うが,前に乗っていた自然吸気2500ccと比べると回転数は上がるがスカスカな感じがある(メルセデスだけではない)
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.6 | 4.6 | 4.4 | 4.0 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 4.3 | 3.7 | 4.3 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
Cクラスサイズの他車と比較する限り、この車より優れた車は無いと断言できそう。その使用目的が、レジャーや一般的ドライブの場合ですが。
【良い点】
走行性能(加速性、高速性、安定性)と走行中の安心感、それにやっ...
投稿日: 2013年04月09日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
燃費・電気系統に問題があり。
【良い点】
ロリンザ仕様でかっこくよく、マフラーの音も抜群。内装もロリンザ仕様に仕上げており、かっこいい。
【悪い点】
電気系統がすぐに故障し、燃費もあまり良くなく、残念です。
投稿日: 2012年07月06日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】約3週間
【総合評価】とても良い
【良い点】乗り心地の良さ
【悪い点】特にありません
投稿日: 2017年07月21日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
週末」ドライバーの自分には、十分です。
【良い点】
120万円で購入と安かった。
【悪い点】
燃費はイマイチ
投稿日: 2013年08月10日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
ファミリーカーとして安定した品質
実燃費は高速走行で12キロ/リットル
街中で6キロ程度
【良い点】
安定した走行性能
回転半径の小ささ
【悪い点】
電気系統が壊れやすいのは本当です
シート下のユニッ...
投稿日: 2012年09月08日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
Cクラスに設定されたクリーンディーゼル車。見た目にはガソリン車と変わらないが、エンブレムの付けられた“d”がディーゼル車の証しとなる。パワーは2Lガソリン車並みにとどまるが、40.8kgmの最大トルクは並みの3.5Lガソリン...
投稿日: 2015年12月30日
Cクラス(メルセデス・ベンツ)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
Cクラス(メルセデス・ベンツ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。