MYページ
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.6 | 4.6 | 4.4 | 4.0 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 4.3 | 3.7 | 4.3 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
優れた高速安定性と鋭い加速。燃費も高速では10KM/Lにも。
10年乗ってもへたりがない。
【良い点】
加速の良さ。(0-100KM/H 5.2秒だが、もっと速く感じる。)乗り心地。
狭いところでの取り回し。
...
投稿日: 2012年10月02日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
週五回前後使用。月に二回600キロ前後のドライブ。年一回1500キロ前後のドライブ。
年間走行14000キロ前後。最近は、老眼の為長距離は、JRにしています。
【総合評価】
ベンツの設計思想か、長距離...
投稿日: 2014年10月03日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
燃費が良く、経済的。
【良い点】
購入してから、11年経ちますが故障が一度もなく、又走り方にもよりますが、燃費も遠距離で14〜15Km/L、街中でも7〜8Km/Lは、走行します。
【悪い点】
ベンツの前は、B...
投稿日: 2011年12月20日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
かっこいいし見た目もなかなかいいし
中身も中も綺麗です
ライトがなんとも綺麗です
【良い点】
見た目がいい
【悪い点】
いろいろ
投稿日: 2013年08月20日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
前期モデルが出たとき、先代W202よりはチープになった感じがしたのだけれど、後期モデルになって(モデル末期に近くなって)、そのチープ感は薄れた感じです。限定車のアバンギャルドはパネルがアルミもどきになって、少しスポーティーな...
投稿日: 2012年12月11日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
購入したて
【総合評価】
良い
【良い点】
走行性、装備、価格
【悪い点】
維持費
投稿日: 2021年04月18日
Cクラス(メルセデス・ベンツ)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
Cクラス(メルセデス・ベンツ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。