MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
ベンツはベンツでも、コンパクトだからこのクラスは女性向きだと思います。小回りが利くのでUターンも駐車もほんっとにラクです。内装もアバンギャルドたしましたが、汚れても拭けばOKなので気を使わずに乗れる車です。
【良い点】
小回りが利く、ハンドルが軽い、ブレーキがしっかりしている、走行が安定している
【悪い点】
特になし
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
---|---|---|---|
4.6 | 4.6 | 4.4 | 4.0 |
内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
4.3 | 3.7 | 4.3 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】2007年4月からほぼ8年、週4ー5日程度
【総合評価】高級感あり、運転し易い。ほぼ満点と言っても良い
【良い点】小振りだが、高級感もあり、ハンドルの切れが良い。運転し易い。
【悪い点...
投稿日: 2015年02月19日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
週五回前後使用。月に二回600キロ前後のドライブ。年一回1500キロ前後のドライブ。
年間走行14000キロ前後。最近は、老眼の為長距離は、JRにしています。
【総合評価】
ベンツの設計思想か、長距離...
投稿日: 2014年10月03日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】乗っていて気分がいい
【良い点】内装も外装もつくりが日本車にはないていねいさ。高速での安定性もグッド。
【悪い点】横から見たときの迫力のなさ。
投稿日: 2012年02月08日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
燃費・電気系統に問題があり。
【良い点】
ロリンザ仕様でかっこくよく、マフラーの音も抜群。内装もロリンザ仕様に仕上げており、かっこいい。
【悪い点】
電気系統がすぐに故障し、燃費もあまり良くなく、残念です。
投稿日: 2012年07月06日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
もっと後から買えばよかった…(涙)
【良い点】
走りの良さに尽きる!!
コンパクトボディに63エンジンの組合せ、最高!
値段の安さもバーゲンプライス!
【悪い点】
初期型の乗り心地の悪さったら…最悪!
...
投稿日: 2012年11月03日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
1週
【総合評価】
80点
【良い点】
外見が良い
【悪い点】
エンジンのわりにタイヤが太い
投稿日: 2017年08月25日
Cクラス(メルセデス・ベンツ)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
Cクラス(メルセデス・ベンツ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。