MYページ
投稿者評価
平均
【所有期間または運転回数】
試見車
【総合評価】
UX、いいかも。
コンパクトSUVがいいとC−HR見に行ったが
スタイルは個性的でまあまあだが、スタイル以外は
インパクトがない。値段も高いし、燃費も平凡。
高級感がない。ランクルやLXはでかすぎ。NXやハリヤーはありふれすぎ。そこで、コンパクトのSUV、UXがいいが、そのままのスタイルで市販してほしい。コンパクトSUVの外車はいまいちなのに値段高いし、燃費悪い。買う価値が、、、、。早くUXデビューして。
【良い点】
スタイル。
【悪い点】
コンパクトだから、燃費はそれなりにいいと思うが。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.4 | 4.3 | 4.5 | 3.6 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 4.1 | 3.9 | 4.3 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
試見車
【総合評価】
UXデビュー間近。
コンパクトでかっこいい。
C−HRより高級、上品、やはり紳士的。大人はUX。
【良い点】
かっこいい。
バランスよく日本にはサイズがあっている。
...
投稿日: 2017年10月26日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
メッチャ良い
【良い点】
かっこいい
【悪い点】
ハンドルが重い
投稿日: 2013年05月01日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
乗り心地、ベンツの4000万円くらいのものより良い気がします。
【良い点】
コスパ、デザイン
【悪い点】
強いていうなら車内が広くはない
投稿日: 2013年07月27日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
【総合評価】
かっこいい。
トヨタのSUVより、エクステリアデザインぜんぜんいいが。やはり、トヨタ車はトヨタ。レクサスとは違う。
【良い点】
かっこいいコンパクトSUVがデビューしてほし...
投稿日: 2017年05月03日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
★3つ
【良い点】
見た目
(形、色、曲線、直線などいろいろ)
【悪い点】
中身の問題
投稿日: 2012年12月05日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
間違いない1台です。そこらへんの高級車よりも良いと自負しております。なによりかっこいい。
【良い点】
見た目は勿論乗り心地も最高!
【悪い点】
燃費がいまいち。
投稿日: 2013年07月31日