MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
燃費と室内空間がいい。内装が最近の軽と比較すると人によっては見劣りはするだろうが動力性能や燃費(特に軽の実燃費はこの年式のフィットよりも悪いときくので)を考えると個人的には、フィットの方が魅力的。長距離運転(特に高速を使う)なら軽よりもフィットを買った方が満足するはず。
【良い点】
街乗り中心でたまに中距離(40〜50キロ)運転で燃費15〜16キロマークしたこと(前に乗っていたヴィッツだいたい13キロで更に燃費が良くなった)
【悪い点】
目立って悪い点はないがしいて挙げるなら内装がシンプルなところ。(特に最近の軽自動車と比べると)
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.2 | 4.1 | 4.0 | 4.2 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 3.8 | 4.4 | 3.8 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
コンパクトカナーならフィットだね。
【良い点】
デザイン性、燃費。
【悪い点】
年式が新しくなってホンダらしさが薄れた。
投稿日: 2012年11月07日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【良い点】
基本性能がよく小回りがきいていい
スピードも出やすく、出掛けるには最適
【悪い点】
価格が少し高い
座椅子が少し固いから長時間の運転には向いてない
投稿日: 2012年09月05日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
実用的そのもの.カワイイけどアクティブ.
良い点】
フィットの燃費.
【悪い点】
価格が少し高い。
投稿日: 2012年03月25日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
8年間(無故障、無事故を誇っている)
【総合評価】
経済性、運転特性などの実用性は、4人家族むけのファミリーカーとしては極めてすぐれている。
【良い点】
燃費、メンテナンス費用はいうことなし。運...
投稿日: 2014年09月29日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
コンパクトカーとしていう基準での評価です。デザインは、クセがなく、誰でも気に入ると思います。そのため7年たちますが、決して古さを感じることありません。取り回しのしやすさは当然ですが、運動性能も高速道路で安心して走るくらいレベ...
投稿日: 2012年01月16日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
最終的に手放すまで、11年ほど使用しました。
【良い点】
1500CCにしてはいい燃費と広い室内
【悪い点】
ジャダーには悩まされました。
投稿日: 2014年03月12日
フィット(ホンダ)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
フィット(ホンダ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
175.1
82.1
41.4
57.5