MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
28点
【良い点】
以前、VWのポロ(6N)に乗っていましたが、信号で停止すると自動的にアイドリングストップ(?)したり、窓ガラスが上がってこなくなるなど、故障が多くなったため、当時のポロ(6R・1.4Comfortline)やスプラッシュ、スイフト、デミオなどを検討した結果、総合的に見てフィットとなりました。
以下、主観的な部分が多いと思いますが、参考になれば幸いです。
【悪い点】
不満点はシート座面が高いところです.シートだけは変えたいのですが.
シートを極力後ろに下げて足を伸ばす姿勢にしてごまかしています.
そうするとシフト位置が遠くなるのですが.ハンドルはテレスコピックで近づけられます.
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.2 | 4.1 | 4.0 | 4.2 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 3.8 | 4.4 | 3.8 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
実用性能的には全く欠点のない車といってよい
【良い点】
本体価格、走行性能、燃費、居住性、操作性など、どれをとっても一流。
【悪い点】
今の時代必要のないものだが、加速性などスポーティー走行にはそぐわな...
投稿日: 2013年09月03日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【良い点】
基本性能がよく小回りがきいていい
スピードも出やすく、出掛けるには最適
【悪い点】
価格が少し高い
座椅子が少し固いから長時間の運転には向いてない
投稿日: 2012年09月05日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
10万キロ走ったのに燃費は落ちてきません。アタリだったのかもしれませんが、そこを一番評価します。
【良い点】
市街地で15km/L平均、遠出をすると18km/L平均と燃費は新車時から替わりません。ありがたい限りで...
投稿日: 2012年02月08日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
かわいい車という感じです
【良い点】
リアシートを倒した時や起こした時などシートアレンジができ荷物が多く詰める。
【悪い点】
冬場の燃費が極端に悪い、アクセルの反応がかったるい
投稿日: 2012年06月13日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
年数が経っても飽きのこないデザイン、エアロ付なら高級感が漂う。
【良い点】
小回りが効いて室内も圧迫感がないデザイン。
【悪い点】
ハンドルの素材の為か、すべる感覚が少しあります。
ダッシュボード中央の風の...
投稿日: 2013年08月06日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】4年間で67000キロ走りました。
燃費が高速道路で最高がリッターで26キロ走りました。
高速では時速80キロから85キロを保って、アクセル操作に神経を
集中して、下りではもっとも機を使いました。
【...
投稿日: 2012年08月16日
フィット(ホンダ)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
フィット(ホンダ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
175.2
82.8
38.3
39.2