MYページ
投稿者評価
平均
【所有期間または運転回数】
中古購入で2週間
日帰り(200km)ドライブでおとなしく走って25km/l(6MT)
【総合評価】
多くを望まなければ充分な価値
【良い点】
燃費がいい。乗って楽しい。ナビ・オーディオ関係が充実。
【悪い点】
後部座席は使えない、2シーター。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.5 | 4.2 | 4.1 | 3.6 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 4.0 | 4.2 | 4.1 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
外観のデザインから性能まで、好みがはっきり分かれるクルマです。
購入の際にはCR−Zのもつメリット・デメリットに考え、他のクルマとの比較・検討が必須です。
決して万人受けするクルマではありません。
価格・維持費・燃費を...
投稿日: 2012年03月17日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
デビュー時に衝撃を受けて購入。
発表前から今も走行性能については賛否両論色々ありますが、私の購入動機は人と違うカッコいいクルマに乗りたい、というただそれだけでしたので十分満足しています。
もし使用目的がサーキットやジムカ...
投稿日: 2012年08月04日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
燃費はヴィッツやフィットぐらい走り、クルマを走らせるおもしろさも兼ね備えているので、個人的には満足している。 維持費もヴィッツやフィットクラスのコンパクトカーを維持できているのであれば、このクルマも維持できるのではと思うくら...
投稿日: 2012年08月13日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
個人的な主観になりますが、攻撃的なフェイスで全体的に高級感があり、アウトドア、街中のどちらでも似合います。購入した一番の決め手は外観でした。
【良い点】
他車と比べて特出してわかりやすいセールスポイントがないと言うこ...
投稿日: 2014年06月20日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
客観的に見ると見た目はすごくいいとおもいます
【良い点】
中がひろいし加速もいいですね
【悪い点】
音が少しうるさいことです
投稿日: 2013年01月08日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
初代マイカーがモビリオスパイクでした。同じ排気量でも加速が全然違います。乗ってて楽しいです。
3モードあり、気分によってドライブの変化が楽しめる。S+ボタンがあるので追越しなどの急加速が苦にならないです。走りが好きな方には...
投稿日: 2013年09月15日
CR−Z(ホンダ)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
CR−Z(ホンダ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。