MYページ
投稿者評価
平均
【所有期間や運転回数】
3年落ちの中古(1万6千km)で買いまして、ほとんど毎日乗って11年目になります。14万7千km走行しました。
【このクルマの良い点】
海釣りの際、砂浜で塩水かぶっても、川釣りの際、どんな細い山道も走り、とんでもないラフロードでシャシーに岩が当たっても、泥水かぶっても、一度も故障することなく動いてくれました。最近若干エンジン音が大きくなったのと、長距離走行後、古くなったCVT特有のジャダーがごくたまに出てきては元に戻るということがあったので、今年の車検を機に買い替えることになりましたが、まだまだ走れそうです。現在でも燃費は街乗り12km/?超、長距離16km/?超です。
【このクルマの気になる点】
後タイヤハウスとドアの下がさびやすいです。あと、ドカ雪には少し弱く、もう2〜3cm車高が高かったら最高でした。
【総合評価】
とにかく丈夫!今まで乗った車の中でここまで故障しない車は初めてでした。中古車で7万km、8万kmならまだ全然乗れると思います。
まあ、13年超えると年間の車税が+5000円ほど増えますが、車両は30万ぐらいで買えるはずです。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.1 | 3.9 | 3.8 | 4.1 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 3.5 | 4.0 | 3.7 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
たくさん荷物積め、燃費良く、走行性能も満足な良い車でした。後継車のフィットシャトルへ買換え検討しましたが、デザインが気に入らずに最近まで乗り続け、8年間所有していました。日常の足としてお奨めできます。
【良い点】
・...
投稿日: 2013年09月21日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
コストパフォーマンスが最高の車です。満足。
【良い点】
走ります。さすがホンダのエンジンです。
荷物は相当積めます。
また、そこそこ長距離で使用していますが、
燃費が15km/lを下回ることがありません。
...
投稿日: 2012年01月15日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】6年以上になるがフィットシャトルよりスタイルは良いと思う。シャトルはホイルベースが短い。
【良い点】カローラフィルダー、ウイングロードより全長が短いのに積載量は多い。追い越し加速が良い。
【悪い点】フットレス...
投稿日: 2013年01月14日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
落ち着いたデザインで万人受けしやすい車。可もなく不可もなくという感じ
【良い点】
燃費が非常にいい。エアコン使わなければリッター17キロくらいは走る。
室内、荷室も広く使いやすい。
【悪い点】
ハンドリ...
投稿日: 2012年08月02日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
室内空間が広く、内装は決して高級なものを使用しているわけではないが
乗り心地(特に後部座席)はバツグンです。 ファミリーにお勧め。
燃費はイマイチかな。
投稿日: 2012年04月17日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
特に目立ったものがなく、
すべてが無難なつくりでほぼ平均点だと思います。
【良い点】
後部座席を倒すとかなりの荷物が積み込める。
特徴はないけど悪くはないと思います。
【悪い点】
これと言った特徴がない。
開発...
投稿日: 2012年06月17日
エアウェイブ(ホンダ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
28.2