MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
良い
【良い点】
車内が広々している
【悪い点】
燃費が悪い
もっとカラーにバリエーションを。
男性は乗るのに気が引ける。
女性は気に入らない座席のデザイン。
男性用なのか女性用なのかわからない。
座席カバーがあるのは正解だと思う。
しかし、やはりカバーにもバリエーションをもっと。
タントよりはタントエグゼの方が上だと思う。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.1 | 3.9 | 4.2 | 3.6 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 4.3 | 3.8 | 4.0 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
中の広さは抜群です
【良い点】
とにかく広い
乗り降りしやすく
見晴らしよくかいてきです
【悪い点】
ホンダライフに比べて音がうるさいように思います
外気温計やちょっとした小物が付いていないのが...
投稿日: 2012年06月09日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
価格は最近の軽自動車と差異はない(安くはない)がターボがついてこの価格なら納得!
【良い点】
軽自動車にしては?【失礼かな?】内装は豪華 フットランプや照明が標準でブルーイルミネーション
センターメーターでは無...
投稿日: 2014年06月22日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】通勤や買物などの用途なら十分すぎる
【良い点】内装が軽自動車にしてはしっかりしている。過剰なくらいの装備。
【悪い点】加速しないし安定感がないこと。
投稿日: 2012年08月02日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
燃費が非常に良い。デザインもやわらかい感じがしてまずまず。
【良い点】
燃費が非常に良い。デザインもやわらかい感じがしてまずまず。
あまり見かけないのも良い
【悪い点】
坂道はうるさい。
投稿日: 2012年03月29日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】身長180センチに近い家族が乗ってますが、頭が付きませんし窮屈さも感じないです。小回りが利くし車体が重めの割に良く走る良い車だと思います。
【良い点】車内の広さ、上に高いので後部に乗っていても広く感じますし、後部座席を...
投稿日: 2013年05月01日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
見た目や乗り心地がなかなかよい 内装がシンプルすぎるのが気になる 外装に黒なのですがそこも気にいっています。
【良い点】
見た目がかわいい、燃費がいい、空間が広く余裕があり視野がひろい。
【悪い点】
凄い広感...
投稿日: 2014年06月28日
タントエグゼ(ダイハツ)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
タントエグゼ(ダイハツ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
28.6