MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】通勤車で毎日乗っているのでしが、やはり燃費がいいですねd(^_^o)市内で走ってリッター17位はいくますね
【良い点】
Kなのに座り心地が凄い広くかんじましたね
【悪い点】
凄い広感じるのですが、やはりKなので後部座席を倒しても自転車がつめなかった。もの運ぶ時などは不便です。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
---|---|---|---|
4.1 | 3.9 | 4.2 | 3.6 |
内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
4.3 | 3.8 | 4.0 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
軽とた思えない動力性能
【良い点】
まず、燃費がいいですね。その上エンジンパワーもあるし、走りも昔の軽とは全然ちがいます。荷室もスライドすれば広くなるし、使い勝手がいいですね。
【悪い点】
後ろのシートが分割でスライ...
投稿日: 2012年05月15日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
小さいボディに広い空間と走行性能を両立させてます
【良い点】
コンパクトカー以上の質の良さを感じるインテリア。
ふかふかシートとゆったり足元で乗車がとても楽。
【悪い点】
フロントフォグとウインカーのコンビ...
投稿日: 2014年08月30日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】全体の質感レベルが非常に高い
【良い点】軽とは思えない落ち着いたエンジンフィ−リングと高級な質感で満足を得られます
【悪い点】少しエンジンのパワ−が物足りないが日常ユ−スでは十分
投稿日: 2014年03月04日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
価格は最近の軽自動車と差異はない(安くはない)がターボがついてこの価格なら納得!
【良い点】
軽自動車にしては?【失礼かな?】内装は豪華 フットランプや照明が標準でブルーイルミネーション
センターメーターでは無...
投稿日: 2014年06月22日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
インテリア、室内の広さは、軽としてはこれ以上望めないくらいよいです。ただ、高速時の走行性能、安定性はあまりありません。
【良い点】
インテリアと装備については言うことなし。
【悪い点】
走りを楽しみたい人、長...
投稿日: 2012年12月05日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
乗り易く空間も広い。小回りも効く。
【良い点】
車内がかっこいい。
乗りやすい
【悪い点】
燃費が悪い…気がします。乗り方にもよると思いますが
だいたい、リッター12〜13ぐらい
投稿日: 2013年01月07日
タントエグゼ(ダイハツ)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
タントエグゼ(ダイハツ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
28.3