MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
80点
【良い点】
室内空間が広い。長時間乗っても疲れにくい。
【悪い点】
悪い点というか自分が思ったほど燃費がよくなかった。
20km/Lに届いて欲しかった。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.1 | 3.9 | 4.2 | 3.6 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 4.3 | 3.8 | 4.0 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
リヤドアが90度に開くので、子供も乗り降りしやすい。
【良い点】
高さがあるので室内が広く感じる。
【悪い点】
荷室が少ししか無いので、キャンプ道具を積んだりすると後部席が狭くなります。
投稿日: 2012年07月10日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
装備や広さは軽規格の枠内ということを考えれば十分満足しています。
【良い点】
広さと視界の良さ。十分すぎる装備類。
【悪い点】
加速や安定性といった走行面ではやはり軽自動車、という感じがします。
投稿日: 2013年06月21日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【良い点】
フロントガラスが大きく前方の視界はかなりいい。
【悪い点】
フロントガラスが大きい為ミラーが高い位置にあり、
見にくい。
投稿日: 2013年02月04日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
【良い点】
まず燃費が格段に向上したことです。月に三回大阪にいっているが、リッター20キロ近くは走ってくれるので、とても経済的。一昔の軽なら、良くて15キロ位しか走らないでしょう。さらにすごいのは、長距離ドライブも...
投稿日: 2012年01月16日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
男女問わず、ファミリカーとしても利用できると思います。
加速を求める若者には向かないかも?
【良い点】
室内空間の広さ、圧迫感のない高さは軽自動車では1位〜2位だと思います。
デザインも従来のタントは女性ぽい...
投稿日: 2012年05月14日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
所詮はタントカスタムのフレームで外観は似ている。
グレーを選択したが、青みがかかっている。
【良い点】
室内空間は広い。
後部座席は広い。
小回りがきく。
【悪い点】
内装のシボに油脂が入り、傷に見...
投稿日: 2011年12月20日
タントエグゼ(ダイハツ)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
タントエグゼ(ダイハツ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
27.5