MYページ
投稿者評価
平均
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.4 | 4.3 | 4.1 | 3.5 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 4.3 | 4.2 | 4.2 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
プレミアムカーにあるようでなかった俊敏性と力強い走り。
ビジネスでもプライベートでも活躍します。
【良い点】
快適な乗り心地、高い燃費性と安全性。
【悪い点】
価格が高め
投稿日: 2013年02月05日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
プレミアムコンパクトとして文句なくおしゃれに乗れる。
子供が2人までのファミリーユースでも問題ない。
【良い点】
内装の質感の高さ。
1.4Lとは思えない走行フィール
【悪い点】
グレードが少ない
MT...
投稿日: 2012年05月14日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
2016年9月に購入
【総合評価】
Bクラスであるが、アウディの妥協のない車作りは生かされている
走りも満足いくレベル
【良い点】
質感、加速性能のよさ
【悪い点】
アイドリングの際の...
投稿日: 2016年09月04日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
2011年にデビューしたアウディのプレミアムコンパクト。1740?の全幅を持つために3ナンバーとなるが、4mを切る全長はポロと同じ。ポロとプラットフォームを共用化し、当初は3ドアのみが設定されていた。パワーユニットは1.4...
投稿日: 2015年05月31日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
とても気に入っています!
【良い点】
赤の色がとてもキレイ!!
【悪い点】
特になし
投稿日: 2012年09月05日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
作りが国産コンパクトとは全く違う。ドアの厚み、重さにびっくり。
【良い点】
安定した走行性能。スポーツテイストな内装。
【悪い点】
全幅の割に室内が狭い。価格が国産コンパクトとは別物。
投稿日: 2012年01月17日
63.4