MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
流石です
【良い点】
みんなが避けてくれる
【悪い点】
燃費さいあく
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.6 | 4.6 | 4.4 | 4.0 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 4.3 | 3.7 | 4.3 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
Cクラスサイズの他車と比較する限り、この車より優れた車は無いと断言できそう。その使用目的が、レジャーや一般的ドライブの場合ですが。
【良い点】
走行性能(加速性、高速性、安定性)と走行中の安心感、それにやっ...
投稿日: 2013年04月09日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
以前よりかなり洗練されてると思います。
【良い点】
充実した機能にインパネ周りの造りこみは流石。
【悪い点】
ドアを閉めたときの音が貧疎。
投稿日: 2011年12月23日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
すごく良い(@ ̄ρ ̄@)
【良い点】
早いぜぇ
【悪い点】
高いぜぇ
投稿日: 2012年12月10日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
外見はまずまずであるが、基本的な部分にかなり問題がある車,コストダウンの固まりみたいな車です。
ガソリン給油口のチリもあっていないくらいの精度。所有してはじめてわかったが、窓枠付近からのキシミ音は非常に不快にさせる。この部分対作品が出てい...
投稿日: 2019年10月26日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】タイトル通り、もの凄く運転が楽です。車両感覚が掴みやすく、太いタイヤを思わせないほどステアリングが軽いです。小型車からの乗り換えでしたが、乗った直後に「こりゃ楽だ」と思いました。
【良い点】
充分なパワーがあり、足回...
投稿日: 2014年03月02日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
Cクラスに設定されたクリーンディーゼル車。見た目にはガソリン車と変わらないが、エンブレムの付けられた“d”がディーゼル車の証しとなる。パワーは2Lガソリン車並みにとどまるが、40.8kgmの最大トルクは並みの3.5Lガソリン...
投稿日: 2015年12月30日
Cクラス(メルセデス・ベンツ)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
Cクラス(メルセデス・ベンツ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。