MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
SUVとしては、お手頃価格で購入でき、また車も丈夫でした。
【良い点】
車高が高いので、視界が良く運転がとてもしやすく楽しめた。
荷室も広いので、荷物もたくさん積めます。
燃費は平均で12〜13km/lぐらいだった。
【悪い点】
走行中のタイヤノイズは大きかった。
また車の塗装がやや弱かった感じもします。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
---|---|---|---|
4.1 | 3.8 | 3.7 | 4.1 |
内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
3.5 | 3.7 | 3.5 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
四角くて丸い車!!良い感じのデザイン
【良い点】
全体のフォルムが気に入ってます。年数が経つにつれて周りの車よりカッコよく見えるのは親バカ・・・
【悪い点】
ドアの開け閉めの感じが金属音がするのと、後部シート...
投稿日: 2012年03月29日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】100点完璧
まず文句なしによい車です。
エコでよいし燃費がすぐれている。実にすばらしい。いろいろ考えた結果決めた車ですので迷いはないです。もっとCMしてほしいです。
【良い点】
高速でもどこでも走りが適度にいくところ。...
投稿日: 2013年04月08日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】CTV・5D・4WDを5年、MT・3D・4WDを2年の2台目
【総合評価】時代を先取りした無駄なくコンパクトで使いやすい
【良い点】・今となっては忘れがちな名車、中古はお買い得
今...
投稿日: 2015年03月03日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
1998年にデビュー、5ナンバーに収まるサイズに、高い最低地上高を稼いだ“ハイライダー”スタイルのコンパクトSUVで、今のSUVの先駆車的な存在だ。エンジンは同じ1.6Lながら、105馬力仕様と125馬力仕様を選べるのもミ...
投稿日: 2015年04月30日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】CVTというところもあり比較的燃費はいいです。よくできた車だと思います
【良い点】
ラゲッジスペースが広く荷物が乗せやすいです
【悪い点】
内装が少し安っぽい
投稿日: 2013年05月03日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
デザインに惚れて選んだ車。いまだに独創的なスタイルは他のクルマに負けていないと思う。走る・止まる・曲がるがしっかりしているのも年式の古さを感じさせない。
【良い点】
まずはデザイン。このクルマを選ぶ人でデザインを挙げない...
投稿日: 2011年12月20日