閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成!

キャデラックセビルと
Aクラスセダンの車種比較ページ

選択している
車種

キャデラック キャデラックセビル

1997年12月〜2004年11月

車種を選択

メルセデス・ベンツ Aクラスセダン

2019年7月〜2026年2月

車種を選択

購入価格

新車価格帯

526〜771万円

0
50
100
200
300
400
500~

344〜639万円

0
50
100
200
300
400
500~
中古車価格帯

78〜249.8万円

0
50
100
200
300
400
500~

159.8〜538万円

0
50
100
200
300
400
500~

スペック情報を比較する

ボディタイプ セダン セダン
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 4995mm

  • 1905mm

  • 1420mm

  • 4565mm

  • 1800mm

  • 1430mm

室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 1960mm

  • 1525mm

  • 1150mm

  • ----mm

  • ----mm

  • ----mm

10・15モード燃費 6.5~7.1km/l km/l
排気量 4564~4564cc 1331~1991cc
駆動方式 FF FF、フルタイム4WD
使用燃料 無鉛レギュラーガソリン/無鉛プレミアムガソリン 軽油/無鉛プレミアムガソリン
乗車定員 5~5名 5~5名

クルマレビュー

総合評価
みんなのレビュー
4.4

【総合評価】 昔のキャデラックに比べるとコンパクトにまとめられた感があるクルマで、走りはスポーティセダンと言ったところでしょうか。とっても楽しいクルマでした。 【良い点】 走りは静かで室内の音楽も最高。乗り心地はとてもよく、子供が後部座席で寝るとなかなか起きません。きっと気持ちが良いのでしょう。 【悪い点】 燃費は悪いです。特に市街地で渋滞にはまるとリッター6キロを切ります。また壊れることも含めて乗るべきかと。修理代は高い。

3.4

ああ、これがアメ車V8だなぁと実感するフィーリングです。 乗り心地はふわふわ。ショックがへたると更に柔らかくなりますが、これは 好き好きですね。後席が車酔いしやすいかもしれません。 難点は小回りがきかないこと、まぁFFの宿命ですねぇ。中古ではバンパー に多かれ少なかれ傷ある個体がほとんどです。 ドレスアップパーツも結構あるので、やんちゃにカスタマイズしちゃうのも 一興でしょう。

4.7

【総合評価】 すごくバランスのいいクルマでした いじりがいもあり、非常に満足のいく内容です 是非一度乗ってみるのもありです!

キャデラックセビルのクルマレビューをもっと見る
5.0

【所有期間または運転回数】 運転回数:3回 【総合評価】 市街地の買い物でチョイ乗りする場合など扱いやすい車です。とにかく安全装備が評価できるため、高齢者にはありがたい車です。 【良い点】 パワフルな走り、コンパクトで有るがベンツの上級車と同等な安全装備、 遠乗りにはやや固めのシートは疲れにくい。 【悪い点】 ガソリンのターボ車で有る事から燃費が国産車に比べ悪い。(ハイブリッドの車が有っても良いと思う)、オプションの種類がトヨタ・クラウンに比べ少ない。

Aクラスセダンのクルマレビューをもっと見る
もっと見る

中古車検索

よく比較される車種

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ