MYページ
PROTO CORPORATION
800万ダウンロード達成！
モンデオとキャデラックコンコースの車種比較ページ｜クルマ（中古自動車、中古車両）の情報が満載！グーネット中古車で満足のいく車検索を。
モンデオと
キャデラックコンコースの車種比較ページ
| 選択している 車種 |
|---|
購入価格
| 新車価格帯 |
262〜450万円 0
50
100
200
300
400
500～
|
592〜716万円 0
50
100
200
300
400
500～
|
|---|---|---|
| 中古車価格帯 |
-万円 0
50
100
200
300
400
500～
|
150〜350万円 0
50
100
200
300
400
500～
|
スペック情報を比較する
| ボディタイプ | セダン・ワゴン | セダン |
|---|---|---|
| 全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。 |
|
|
| 室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。 |
|
|
| 10・15モード燃費 | 8.8～10.2km/l | 6.3～6.7km/l |
| 排気量 | 1998～2967cc | 4564～4564cc |
| 駆動方式 | FF | FF |
| 使用燃料 | 無鉛レギュラーガソリン/軽油/無鉛プレミアムガソリン | 無鉛プレミアムガソリン |
| 乗車定員 | 5～5名 | 6～6名 |
クルマレビュー
| 総合評価 |
3.4(2) 
|
4.0(2)
|
||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| みんなのレビュー |
 3.9
【総合評価】 当時、仕事の通勤や営業活動などで利用していましたが、今思えば・・・・ 【良い点】 あまり走っていなかったので、注目度は高かった（笑） 【悪い点】 燃費は悪かった（街乗り）但し、長距離走行に関しては燃費が４０％程度向上した記憶がある。 2.9
【総合評価】 【良い点】 室内空間が広く何かと使いやすいです。 【悪い点】 燃費がわるい |
5.0
【所有期間または運転回数】 ２年半 【総合評価】 外観のデザイン・ボディカラー 内装・インテリアデザイン・質感 走行性能 乗り心地 【悪い点】 燃費が悪い 2.9
【総合評価】 自分は身体が大きいけどゆったり乗れるのが最高です。 【良い点】 ＶＩＰ感がなんとも言えないです 【悪い点】 燃費が悪い点。 |
||||||||||||||||||||||||||||
| もっと見る |
| もっと詳しくモンデオのレビューを見る | もっと詳しくキャデラックコンコースのレビューを見る |
中古車検索
よく比較される車種
他のブランド・タイプから再検索
戻る
1.メーカー・ブランドを選択
日本
ドイツ
イギリス
アメリカ
イタリア
フランス
スウェーデン
オランダ
韓国
南アフリカ
中国
戻る
