ヴァナゴンとアイミーブの車種比較（フォルクスワーゲン）

ヴァナゴンと
アイミーブの車種比較ページ

選択している車種	フォルクスワーゲンヴァナゴン 1990年10月～1997年5月車種を選択	三菱アイミーブ 2010年4月～2021年2月車種を選択

購入価格

新車価格帯	387～390万円 0 50 100 200 300 400 500～	226～398万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	235～798万円 0 50 100 200 300 400 500～	14～83万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	ミニバン・ワンボックス	ハッチバック・軽-RV系
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	4655mm 1840mm 1965mm	3480mm 1475mm 1610mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	----mm ----mm ----mm	1790mm 1270mm 1250mm
10・15モード燃費	7.6～7.6km/l	―km/l
排気量	2109～2460cc	0cc
駆動方式	FF	ミッドシップ
使用燃料	無鉛プレミアムガソリン	EV
乗車定員	7～7名	4～4名

【所有期間や運転回数】２０２１年で３年目を迎えて、ますますファンになっています。通勤には使っていませんが、週１～２で敢えて車中泊。単身赴任の関係で、月１～２で東名を端から端まで往復してます。高速運転が最高に楽しいですね。【このクルマの良い点】ノーマルのヴァナゴンでも楽しいでしょうが、ウェストファリアのキャンピングカーバージョンは最高！ですよ。いつでもどこへでも旅にすぐ出れる装備と、もっと走りたくなるエンジン性能と乗り心地、そして無骨な内装外装の味が惹きつけます。【このクルマの気になる点】古いので当たり前ですが、・故障する！・燃費が悪い！・パーツが割高！【総合評価】欠点を補ってあまりある魅力。

2.9

【所有期間または運転回数】２年所有【総合評価】３【良い点】形とエンジン。今の安全基準では二度とでてこないであろうスタイルは最高。水平対抗の音も心地よい。【悪い点】信頼性の無さ。常に心配が付きまとう。国産旧車を乗り継ぎ、悩み抜いて購入したが相次ぐ故障で断念。車である以上、ライフスタイルにあっていないと不満がストレスに感じてしまう。当時は子供も小さく、遠出する機会も多く金銭的にもキツかった。歳を重ね、故障しても許せる時間的余裕と直せる経済力が持てたらまた復活したい。今でも自分の中では一番欲しい車です。

3.3

【総合評価】ノーマルよりも約50cmストレッチされたボディー・シャーシに米国ウィネベーゴ社がキャンパー装備を施した車両です。ヨーロッパのキャンパーに比べるといろいろと設計が大ざっぱな感じがしますが、考えつく全ての装備はそろっていますし室内もストレッチ分広いので余裕があります。そしてあまり期待していなかった走行性能は思った以上です。【良い点】デザインこのクルマの美点はその角ばったボディーデザインが第一だと思います。昔のボルボ740、940などと同様四角くてカチっとしたスタイリングは古くならなくて良いです。個人的にはリアのテールランプ・バンパー周りの四角・四角の組み合わせが大好きです笑エンジン全長約5,2m、車重約2.2トンのボディに2500㏄直列5気筒110馬力エンジンでは超非力なのではないかと心配していたのですが、意外に粘るんです。速くはないけどもズォーーというそれなりに質感のあるエンジン音と共に気づけばちゃんとスピードが出ている感じで慣れればストレスは感じません。インテリア無骨そのものの角ばったインテリアには新しさのかけらもありませんが、これ以上何が必要なの？と思わせるパッケージになっていて不満はありません。足回り元々素性の良い粘るサスに加えてロングホイールベースモデルなので乗り心地は悪くないです。キャンパー仕様で重いせいもあって柔らかなライドを楽しめますし、ハンドリングにも不安感はありません。【悪い点】燃費重いボディーに昔の？ヨーロピアンエンジンですので街中中心だとリッター6以上には伸びません。今の時代としては？ですよね。後は古い車なのでパーツ類の供給が不安とか、キャンパー仕様で重く、装備が車体左側に偏っているので若干車体が傾いていてカッコ悪いとか、車両そのものの問題というわけではないので欠点とは考えていません。

4.4

【総合評価】全体的に良かった【良い点】広い　大人数でも乗れる操作がしやすい【悪い点】燃費が悪い音がうるさい

3.1

【総合評価】ファミリーカーとして人も荷物もたくさん載せれるので重宝しています。【良い点】なんといっても広大な車内空間まったり運転してると気持ちいいです【悪い点】故障した際の部品代燃費

4.1(38)

外観4.4
乗り心地4.1
内装3.8
装備3.9
走行性能4.3
価格3.4
燃費・経済性4.7

外観	4.4
内装	3.8
走行	4.3
燃費	4.7
乗り心地	4.1
装備	3.9
価格	3.4

3.6

【このクルマの良い点】三菱の軽自動車だったアイをベースに、パワートレインやバッテリーを床下及びシート下にレイアウトした電気自動車のアイ・ミーブ。完全に見た目の可愛さに一目惚れし、購入しました。この車の良いところは、優れた静粛性とトルクフルなモーター出力の２点に尽きると思います！　バッテリーに蓄積される電力は外部から充電するため、発電機構がありません。ガソリン車から乗り換えたばかりだったので、最初こそ戸惑いましたが走行時にエンジン音が発生しないので、静粛性はバツグンだと感じました。モーターも、発進時から最大トルクを発生してくれるので、軽快で駆動力も高く、力強い走行ができます！その上、低重心かつ安定したスタイリングや優れたパッケージングで、狭すぎない居住スペースもしっかりと確保されていました。燃費性能に関してもかなり良好で、１０・１５モードでの連続走行距離はなんと１６０ｋｍ！　アイ・ミーブは、都市部の移動手段としては最適な一台です。【総合評価】アイ・ミーブの残念だと思うところは、充電インフラがいまいち整っていないところです。今、私は街中に住んでいるため、そこまで気になりませんでした。しかし、これがもし自分が地方に住んでいたらどうだろう？　と考えたことがありました。地方は都市部と違い、インフラが整備されていないことが多いからです。充電時間の長さも、購入をためらう点かもしれません。一般的なガソリン車は、数１００ｋｍごとに数分の給油で済みます。しかし、充電インフラが整っていない地域では使い物にならないことが明白です。また、自動車としても、ローテーションのできない前後異径サイズのタイヤは微妙なところ。四駆モデルがないのは、雪国住まいのドライバーとしては致命的です。まだアイ・ミーブを購入してから一度も冬を越したことがないので、雪の多い冬の時期に乗れるのだろうか？と、少し不安になります。不安が残るアイ・ミーブですが、職場への通勤や近場での買い物など日常使いにはちょうどいい車です。

4.1

【所有期間または運転回数】２か月【総合評価】満点【良い点】電気自動車は面白いです。乗ってみると本当によくわかります。加速感、減速感、ハンドリング、小回り、駐車場での取り回し等々、近場の足としては最高の相棒です。【悪い点】ガソリンみたいにすぐに満タンと行けばいいのですが・・・、無理ですよね。冷房入れると走行可能距離が極端に減るところでしょうか。

3.1

【所有期間または運転回数】納車後１カ月【総合評価】走行距離ｈ２．５万キロですが、年式が古いので、バッテリーの劣化が進んでるでしょう。満充電で、９０ｋｍです。ほぼ通勤（往復２０ｋｍ）に使ってるので、全く問題ありません。深夜電力で２００Ｖ　で充電しています。セル残　２，３から満充電まで４時間くらいです。【良い点】車を使うことに関してのライフスタイルにすごくマッチしています。軽自動車とは思えない動力性能で、燃費を気にしないで、つうきんをを楽しんでます。

2.9

【所有期間または運転回数】１年ぐらい【総合評価】４．５くらいです。短距離移動には、問題はありません。【良い点】月々１５００円の会費で、普通充電ならば充電し放題です。（一部の充電施設を除く。）【悪い点】航続距離が短いので、頻繁に充電しなければならない点です。。

4.7

【所有期間または運転回数】買ったばかり【総合評価】静かで気に入っています。【良い点】ガソリン補充、エンジンオイル交換が不要。一晩あれば充電完了１００キロ以上走れます。セカンドカーなのでそんなに走りません。【悪い点】サスペンション少し固め静粛さと挙動がマッチしていない。

みんなのレビュー

【総合評価】全体的に良かった【良い点】広い　大人数でも乗れる操作がしやすい【悪い点】燃費が悪い音がうるさい

ヴァナゴンのクルマレビューをもっと見る

アイミーブのクルマレビューをもっと見る

中古車検索

各物件	333万円 239.8万円 119.8万円 118万円 149.8万円 235万円もっとヴァナゴンの中古車を探す	51.1万円 42万円 32万円 39.9万円 30万円 30.9万円もっとアイミーブの中古車を探す