閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成!

Gクラスと
V50の車種比較ページ

選択している
車種

AMG Gクラス

1995年11月〜2001年9月

車種を選択

ボルボ V50

2004年5月〜2013年1月

車種を選択

購入価格

新車価格帯

1,030万円

0
50
100
200
300
400
500~

279〜544万円

0
50
100
200
300
400
500~
中古車価格帯

-万円

0
50
100
200
300
400
500~

19.8〜168万円

0
50
100
200
300
400
500~

スペック情報を比較する

ボディタイプ SUV・クロスカントリー・ライトクロカン ワゴン
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 4500mm

  • 1840mm

  • 1970mm

  • 4520mm

  • 1770mm

  • 1480mm

室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • ----mm

  • ----mm

  • ----mm

  • ----mm

  • ----mm

  • ----mm

10・15モード燃費 5.7~5.7km/l 8.3~11.6km/l
排気量 3605~5438cc 1998~2521cc
駆動方式 フルタイム4WD FF、フルタイム4WD
使用燃料 無鉛プレミアムガソリン 無鉛プレミアムガソリン
乗車定員 5~7名 5~5名

クルマレビュー

総合評価
みんなのレビュー
4.6

【このクルマの良い点】 車好きの方とは、必ずと言って良いほど目が合います。 SUV系の車の王様的な車なので、乗っていても安定感は半端ないです。 高速道路でも、見晴らしが良いので、安全尚且つ、予測も出来ます。 エンジン音や、加速時の音はステイタスです。 AMGは乗ってみて初めてわかる素晴らしさがあります。 【総合評価】 満足度はかなり高いので、120点ではないでしょうか? 燃費云々よりも、乗り心地やステイタスが勝ちます。 この車に乗った方しか分からない、満足度はとても高いです。

4.7

【所有期間または運転回数】 55は5年以上時間は沢山18前から様々なゲレンデを所有 【総合評価】 海山、高級ホテルどこでも対応する。乗り手の服装スタイルも万能に対応。経済的に可能なら満点。 ターボよりコンプレッサーがゲレンデに合う 【良い点】 飽きない 【悪い点】 荒々しい

5.0

【所有期間または運転回数】   【総合評価】  キング オブ AMG です。最高です。 【良い点】  全てです。 【悪い点】  悪い点が無いことが、悪いことかな。

4.7

【総合評価】 燃費、ハンドリング、ボディの合成がバッグんです 【良い点】 何と言ってもこのデザインもう少し内装に工夫やデザイン性があればとは思いますか 【悪い点】 夜間のバックは視野も狭いし暗いのでドキドキです

3.0

【総合評価】 SUVとは思えない走行性能。高速での安定性も抜群でぐいぐい加速していくときのマフラー音はたまりません。 【良い点】 街中でも目立つこと。見切りもしやすく女性でも運転しやすいクルマです。 【悪い点】 燃費が悪いこと。そして足回りが固すぎて体調がすぐれないときに運転すると気持ち悪くなることがしばしば。

Gクラスのクルマレビューをもっと見る
4.7

【所有期間または運転回数】 アウトドア活動に使っっております。 【総合評価】 よく作り込まれたいい車の印象。 【良い点】 デザインがいい。ボルボのセンスの良さを小型サイズに詰め込んだ印象です。 【悪い点】 せっかくの特別装備のオーディオが右側スピーカの音が出ないトラブルがありました。簡単には解決できないようなので、自分でじっくり治していこうかと思います。 また燃費はしょうがないか。

3.1

【所有期間または運転回数】 走行距離の少ない、2008年モデルの中古を買い、約一年半、ほぼ毎日運転。 【総合評価】 5気筒のDOHCは、加速感も良く、扱いやすく、伝統的な安心感がある。 しかし、21世紀の車にしては、装備がちゃちで参ってしまう。 まあその点が、壊れるところが少なく、良いのかも。 【良い点】 シートの硬さが、ベスト。 各部の立て付けに隙間が多いので、後付けのカーナビとかの配線の取り回しが楽。 ミッションが、アイシン精機。 【悪い点】 ライトをつけっぱなしで、キーを抜いても、何の警告も無し。 勿論、オートライトも無し。 レインセンサーも無し。 ライトの、ハイ・ローの切り替えが、パッシングと一緒。 バックギアに入れても、確認音等は鳴らず、もちろんバックセンサーも無し。 その他もろもろ、ただ走るための車と言う感じ、平成の車ではなく、昭和装備の車です。

3.4

【所有期間または運転回数】 1年 【総合評価】 運転しやすい良い車 【良い点】 使い勝手がよい 【悪い点】 燃費が悪い、装備が古い

3.3

所有物に愛着があるので、敢えて悪い点から挙げていきます。 【悪い点】 − 燃費。高速に乗ると伸びますが、STOP&GOが多い乗り方はどんどん燃費計の数値が落ちます − ミッション。シフトショックが多いのと走りにトルクをうまく活かせていないです。 − 意外と狭い荷室。ボディーサイズの割に狭いと思います。 − とにかく出だしが遅いと感じる。 − 硬すぎる乗り味。好みがあるかもしれませんが、自分には少し柔らかいほうが・・・ 【良い点】 − ボルボであること。内外のデザインはどのメーカーにもない上品さ。 − 太いピラーや見えない箇所へもちりばめられた安全性と安心感。 − シートが従来と変わりなく作りこまれている。とにかく疲れない。 − よく止まるブレーキ。 − オーディオの良さ。 − アウトドアへも高級ホテルへも乗っていける便利さ。どこでも恥ずかしくない。 − 車の存在が控えめなので、周りの人からの評価が高い。 【総合評価】 事を急がず、大げさな豪華さを求めない方にはお勧めです。 新車から11万キロ以上乗りましたが、毎日乗っているせいか 故障はゼロです。

4.6

【所有期間または運転回数】 4年 【総合評価】 バランスの良い車だと思います。昔からですが、シートデザインが良く、長時間運転いても疲れない。全体的に国産車にないフィーリングがあります。 【良い点】 高速走行の安定性。 【悪い点】 燃費が余り良くない。FFの為ハンドルの最後の切れがないので、慣れるまで時間が掛る。

V50のクルマレビューをもっと見る
もっと見る

中古車検索

よく比較される車種

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ