閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成！

在庫確認・見積り依頼

MYページ

Ｅクラスと
ＧＬＡクラスの車種比較ページ

選択している
車種

ＡＭＧ Ｅクラス

1995年7月〜2001年4月

車種を選択

メルセデス・ベンツ ＧＬＡクラス

2020年6月〜［発売中］

車種を選択

購入価格

新車価格帯

840〜1,540万円

0
50
100
200
300
400
500～

495〜806万円

0
50
100
200
300
400
500～
中古車価格帯

179.8〜3965万円

0
50
100
200
300
400
500～

177.1〜628万円

0
50
100
200
300
400
500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ セダン・ワゴン SUV・クロスカントリー・ライトクロカン
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。

  • 4820mm

  • 1800mm

  • 1415mm

  • 4445mm

  • 1850mm

  • 1605mm
室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。

  • ----mm

  • ----mm

  • ----mm

  • ----mm

  • ----mm

  • ----mm
10・15モード燃費 6.8～7.6km/l ―km/l
排気量 3199～5438cc 1331～1949cc
駆動方式 FR FF、フルタイム４WD
使用燃料 無鉛プレミアムガソリン 軽油/無鉛プレミアムガソリン
乗車定員 5～5名 5～5名

クルマレビュー

総合評価

3.9(13)

  • 外観4.5
  • 乗り心地4.3
  • 内装4.4
  • 装備4.3
  • 走行性能4.8
  • 価格2.7
  • 燃費・経済性2.5
外観 4.5
内装 4.4
走行 4.8
燃費 2.5
乗り心地 4.3
装備 4.3
価格 2.7
4.3

【このクルマの良い点】 圧倒的なパワーとトルク 【総合評価】 良い
4.0

【総合評価】85点（100点満点）子供2人からは、顔がかわいいと評判 【良い点】丸目4灯でカエルのような、顔つき。（いかついととるか、かわいいととるか、あなた次第） 　　　　　4820Ｘ1800のボディにて取り回しが楽。（グロリア並み） 　　　　　NAなので、燃費が街乗りも6.0〜7.0km/Lなので想定していた以上に燃費よし。 　　　　　AMGエギゾーストシステムと言いながら、マフラー音は控えめ感じている。 　　　　　街中では、W211が多いので（14年落ち）あまりすれ違わない。 【悪い点】W210は、MBの歴史上の駄作との声が大きい。電動格納ミラー故障、サンルーフの 　　　　　揺れる音が聞こえる。エアコンの冷媒のきゅるきゅる音が気になる。（某デ○○-製） 　　　　　舗装がきれいな道（高速を含む）は乗り心地はよいが、マンホールなどの段差では 　　　　　がたがたときつい。（足回りのブッシュを交換したいと考えている。） 【感想】14年落ちにて、1500万した車が現在、100万を切る価格での販売が多数。 　　　　ハイブリッド全盛、自動車税も10万かかる大排気量エンジン搭載車を所有するには 　　　　家族の理解（おがみ倒し）が必須ですね。 　　　　学生の頃、W124　300CEハンマーVerに一目ぼれし「いつかは、AMG仕様を乗りたい」と 　　　　思ってから、W210とはいえ（M119エンジンではない)AMGの本物を手にできた事は満足してい　　　　　 　　　　る。
3.6

【総合評価】 走りはまだまだ現役です。 【良い点】 2005年モデルですが、エンジン等現行モデルに負けません。 【悪い点】 デザイン、装備等はやはり古さを感じます。 燃費等ランニングコストが非常にかかります。
3.6

【総合評価】 走行性能はさすが５．５Ｌスーパーチャージャー搭載だけに、加速がいいです。 【良い点】 高速走行等安定しており安心感があります。 【悪い点】 燃費が非常に悪く今の環境重視ＥＣＯ等とは無縁。室内が狭い。トランクが思ったより狭い。
4.0

【総合評価】AMGの魅力を味わうにはうってつけの一台！！ 【良い点】加速は大排気量NAならではのサウンドと昂ぶりが最高！！ 特筆すべきは乗り心地、40/35扁平でも素晴らしい！壊れ難いNA5.5Lエンジン。凝った電装品も少なくて故障は少ないです。 【悪い点】内装、特にドア内張りが安っぽい。ダッシュ上部も樹脂のため お日様に反射しFウインドウに映ってしまいます。燃費は5km/Lくらいです。

4.5(22)

  • 外観4.8
  • 乗り心地4.4
  • 内装4.5
  • 装備4.5
  • 走行性能4.7
  • 価格4.4
  • 燃費・経済性4.1
外観 4.8
内装 4.5
走行 4.7
燃費 4.1
乗り心地 4.4
装備 4.5
価格 4.4
3.9

【所有期間や運転回数】 試乗 【このクルマの良い点】 かなりいいＥＱＡ、強烈な加速力はなくても走りとパワーは充分。アクセルの反応がいいのはガソリンとの違いでＧＯＯＤ。外見や内装も斬新で実車はかっこいいスタイル。リアシートも広くコンパクトサイズの割りにスペースは充分。走りの静寂性もよくタイヤサイズは大きいのに乗り心地はいい。 【このクルマの気になる点】 ６６．５ｋｗは充分でも２トンの車重は重い。テスラモデルＹやアリアに比べてかなり重い。モデル３よりｋｗは少なく価格はお高いのはネームバリューど内装の作りの差？白色以外、ＥＱＡは有償？残念。ＥＱＣは違うが。ガソリンモデルのメルセデスよりはＥＱモデルはかなりＧＯＯＤ。 【総合評価】 ＥＶはかなり静かで速い印象で高級感あり。 テールライト、一文字はもう少しおしゃれにしてもいいのでは？テスラや他社のＥＶとの選択に迷う一台。メルセデスのＥＱシリーズに注目で楽しみ。
5.0

【所有期間または運転回数】 【総合評価】 【良い点】 納車時期が早くとても助かりました。 【悪い点】
4.0

【所有期間または運転回数】 ５日目 【総合評価】 大満足 【良い点】 見た目と安定感。 最小回転半径５．７ｍと聞いて最初はビビっていたが、実は全く気にならない取り回しやすさ。 ドアの閉まる音。 【悪い点】 使ってはいませんが、やはり後部座席は狭いです。
5.0

【所有期間または運転回数】 【総合評価】 １００点 【良い点】 予想以上の仕上がり！ 【悪い点】 なし
5.0

【所有期間または運転回数】 【総合評価】 【良い点】 丁寧で迅速に対応いていただきました。 購入を決めました！ 【悪い点】
みんなのレビュー
4.3

【このクルマの良い点】 圧倒的なパワーとトルク 【総合評価】 良い
4.0

【総合評価】85点（100点満点）子供2人からは、顔がかわいいと評判 【良い点】丸目4灯でカエルのような、顔つき。（いかついととるか、かわいいととるか、あなた次第） 　　　　　4820Ｘ1800のボディにて取り回しが楽。（グロリア並み） 　　　　　NAなので、燃費が街乗りも6.0〜7.0km/Lなので想定していた以上に燃費よし。 　　　　　AMGエギゾーストシステムと言いながら、マフラー音は控えめ感じている。 　　　　　街中では、W211が多いので（14年落ち）あまりすれ違わない。 【悪い点】W210は、MBの歴史上の駄作との声が大きい。電動格納ミラー故障、サンルーフの 　　　　　揺れる音が聞こえる。エアコンの冷媒のきゅるきゅる音が気になる。（某デ○○-製） 　　　　　舗装がきれいな道（高速を含む）は乗り心地はよいが、マンホールなどの段差では 　　　　　がたがたときつい。（足回りのブッシュを交換したいと考えている。） 【感想】14年落ちにて、1500万した車が現在、100万を切る価格での販売が多数。 　　　　ハイブリッド全盛、自動車税も10万かかる大排気量エンジン搭載車を所有するには 　　　　家族の理解（おがみ倒し）が必須ですね。 　　　　学生の頃、W124　300CEハンマーVerに一目ぼれし「いつかは、AMG仕様を乗りたい」と 　　　　思ってから、W210とはいえ（M119エンジンではない)AMGの本物を手にできた事は満足してい　　　　　 　　　　る。
3.6

【総合評価】 走りはまだまだ現役です。 【良い点】 2005年モデルですが、エンジン等現行モデルに負けません。 【悪い点】 デザイン、装備等はやはり古さを感じます。 燃費等ランニングコストが非常にかかります。
3.6

【総合評価】 走行性能はさすが５．５Ｌスーパーチャージャー搭載だけに、加速がいいです。 【良い点】 高速走行等安定しており安心感があります。 【悪い点】 燃費が非常に悪く今の環境重視ＥＣＯ等とは無縁。室内が狭い。トランクが思ったより狭い。
4.0

【総合評価】AMGの魅力を味わうにはうってつけの一台！！ 【良い点】加速は大排気量NAならではのサウンドと昂ぶりが最高！！ 特筆すべきは乗り心地、40/35扁平でも素晴らしい！壊れ難いNA5.5Lエンジン。凝った電装品も少なくて故障は少ないです。 【悪い点】内装、特にドア内張りが安っぽい。ダッシュ上部も樹脂のため お日様に反射しFウインドウに映ってしまいます。燃費は5km/Lくらいです。

 Ｅクラスのクルマレビューをもっと見る
3.9

【所有期間や運転回数】 試乗 【このクルマの良い点】 かなりいいＥＱＡ、強烈な加速力はなくても走りとパワーは充分。アクセルの反応がいいのはガソリンとの違いでＧＯＯＤ。外見や内装も斬新で実車はかっこいいスタイル。リアシートも広くコンパクトサイズの割りにスペースは充分。走りの静寂性もよくタイヤサイズは大きいのに乗り心地はいい。 【このクルマの気になる点】 ６６．５ｋｗは充分でも２トンの車重は重い。テスラモデルＹやアリアに比べてかなり重い。モデル３よりｋｗは少なく価格はお高いのはネームバリューど内装の作りの差？白色以外、ＥＱＡは有償？残念。ＥＱＣは違うが。ガソリンモデルのメルセデスよりはＥＱモデルはかなりＧＯＯＤ。 【総合評価】 ＥＶはかなり静かで速い印象で高級感あり。 テールライト、一文字はもう少しおしゃれにしてもいいのでは？テスラや他社のＥＶとの選択に迷う一台。メルセデスのＥＱシリーズに注目で楽しみ。
5.0

【所有期間または運転回数】 【総合評価】 【良い点】 納車時期が早くとても助かりました。 【悪い点】
4.0

【所有期間または運転回数】 ５日目 【総合評価】 大満足 【良い点】 見た目と安定感。 最小回転半径５．７ｍと聞いて最初はビビっていたが、実は全く気にならない取り回しやすさ。 ドアの閉まる音。 【悪い点】 使ってはいませんが、やはり後部座席は狭いです。
5.0

【所有期間または運転回数】 【総合評価】 １００点 【良い点】 予想以上の仕上がり！ 【悪い点】 なし
5.0

【所有期間または運転回数】 【総合評価】 【良い点】 丁寧で迅速に対応いていただきました。 購入を決めました！ 【悪い点】

 ＧＬＡクラスのクルマレビューをもっと見る
もっと見る
もっと詳しくＥクラスのレビューを見る もっと詳しくＧＬＡクラスのレビューを見る

中古車検索

各物件
もっとＥクラスの中古車を探す
もっとＧＬＡクラスの中古車を探す

よく比較される車種

各物件

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

戻るメーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

日本

ドイツ

イギリス

アメリカ

イタリア

フランス

スウェーデン

オランダ

韓国

南アフリカ

中国

↑一番上へ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ

戻るボディタイプから比較する車種を選ぶ

↑一番上へ
戻る

1.メーカー・ブランドを選択

日本

ドイツ

イギリス

アメリカ

イタリア

フランス

スウェーデン

オランダ

韓国

南アフリカ

中国

↑一番上へ
戻る

2.車種を選択