閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成！

在庫確認・見積り依頼

MYページ

Ｅクラスと
ユーノス８００の車種比較ページ

選択している
車種

ＡＭＧ Ｅクラス

1995年7月〜2001年4月

車種を選択

ユーノス ユーノス８００

1993年10月〜1997年7月

車種を選択

購入価格

新車価格帯

840〜1,540万円

0
50
100
200
300
400
500～

239〜436万円

0
50
100
200
300
400
500～
中古車価格帯

179.8〜3965万円

0
50
100
200
300
400
500～

128万円

0
50
100
200
300
400
500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ セダン・ワゴン セダン
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。

  • 4820mm

  • 1800mm

  • 1415mm

  • 4825mm

  • 1770mm

  • 1395mm
室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。

  • ----mm

  • ----mm

  • ----mm

  • 1940mm

  • 1460mm

  • 1150mm
10・15モード燃費 6.8～7.6km/l 9.4～10.6km/l
排気量 3199～5438cc 2254～2496cc
駆動方式 FR FF
使用燃料 無鉛プレミアムガソリン 無鉛プレミアムガソリン
乗車定員 5～5名 5～5名

クルマレビュー

総合評価

3.9(13)

  • 外観4.5
  • 乗り心地4.3
  • 内装4.4
  • 装備4.3
  • 走行性能4.8
  • 価格2.7
  • 燃費・経済性2.5
外観 4.5
内装 4.4
走行 4.8
燃費 2.5
乗り心地 4.3
装備 4.3
価格 2.7
4.3

【このクルマの良い点】 圧倒的なパワーとトルク 【総合評価】 良い
4.0

【総合評価】85点（100点満点）子供2人からは、顔がかわいいと評判 【良い点】丸目4灯でカエルのような、顔つき。（いかついととるか、かわいいととるか、あなた次第） 　　　　　4820Ｘ1800のボディにて取り回しが楽。（グロリア並み） 　　　　　NAなので、燃費が街乗りも6.0〜7.0km/Lなので想定していた以上に燃費よし。 　　　　　AMGエギゾーストシステムと言いながら、マフラー音は控えめ感じている。 　　　　　街中では、W211が多いので（14年落ち）あまりすれ違わない。 【悪い点】W210は、MBの歴史上の駄作との声が大きい。電動格納ミラー故障、サンルーフの 　　　　　揺れる音が聞こえる。エアコンの冷媒のきゅるきゅる音が気になる。（某デ○○-製） 　　　　　舗装がきれいな道（高速を含む）は乗り心地はよいが、マンホールなどの段差では 　　　　　がたがたときつい。（足回りのブッシュを交換したいと考えている。） 【感想】14年落ちにて、1500万した車が現在、100万を切る価格での販売が多数。 　　　　ハイブリッド全盛、自動車税も10万かかる大排気量エンジン搭載車を所有するには 　　　　家族の理解（おがみ倒し）が必須ですね。 　　　　学生の頃、W124　300CEハンマーVerに一目ぼれし「いつかは、AMG仕様を乗りたい」と 　　　　思ってから、W210とはいえ（M119エンジンではない)AMGの本物を手にできた事は満足してい　　　　　 　　　　る。
3.6

【総合評価】 走りはまだまだ現役です。 【良い点】 2005年モデルですが、エンジン等現行モデルに負けません。 【悪い点】 デザイン、装備等はやはり古さを感じます。 燃費等ランニングコストが非常にかかります。
3.6

【総合評価】 走行性能はさすが５．５Ｌスーパーチャージャー搭載だけに、加速がいいです。 【良い点】 高速走行等安定しており安心感があります。 【悪い点】 燃費が非常に悪く今の環境重視ＥＣＯ等とは無縁。室内が狭い。トランクが思ったより狭い。
4.0

【総合評価】AMGの魅力を味わうにはうってつけの一台！！ 【良い点】加速は大排気量NAならではのサウンドと昂ぶりが最高！！ 特筆すべきは乗り心地、40/35扁平でも素晴らしい！壊れ難いNA5.5Lエンジン。凝った電装品も少なくて故障は少ないです。 【悪い点】内装、特にドア内張りが安っぽい。ダッシュ上部も樹脂のため お日様に反射しFウインドウに映ってしまいます。燃費は5km/Lくらいです。

4.3(10)

  • 外観4.5
  • 乗り心地4.7
  • 内装4.3
  • 装備3.6
  • 走行性能4.5
  • 価格4.4
  • 燃費・経済性4.0
外観 4.5
内装 4.3
走行 4.5
燃費 4.0
乗り心地 4.7
装備 3.6
価格 4.4
4.1

【総合評価】 コンパクトで荷物がつみやすい 【良い点】 載能力が非常に高いですねそれが売りでつくっているんでしょうが やはり、トラックなので荷物がたくさん入る。 【悪い点】 たかいかなぁ…庶民の低層にはちょっと無理
4.4

【総合評価】 なんといってもルックスが抜群です 【良い点】 とにかくカッコイイ。文句なし 【悪い点】 まったく小回りが効かない燃費も今ひとつ
3.3

【総合評価】 　マツダにしてはかっこいい、良くできた外観スタイル。ハイソ感もありいい感じに仕上がっていると思います。 【良い点】 　まずは外観。以外にも高い走行性能を有しており、結構な馬力も体感できます。 【悪い点】 　燃費悪し。天井低し。外観にも個人差が出そうですね。もう少しスポーティーさがあれば良かったのではないかと思います。
5.0

【総合評価】 乗り心地がよい 【良い点】 車体が高いので視界がとてもよく、タイヤが大きいのでトランクが大きく、荷物がたくさん詰まる 【悪い点】 燃費が悪い
4.6

【総合評価】総合的に言って　自分にとっては最高　満点の車 【良い点】とにかく流れる様なスタイル。販売台数のせいか　みんなが外車と思っています。国産車には無いスタイリング。どこから見ても個性的、かっこいい車です。室内も低い着座　スポーティーなパネル。助手席に乗った人みんなが「低ー」と漏らします。オルガンタイプのアクセルも個性的です。足回りもスポーティー　ハンドリングも適度な重さと遊びの無さでワインディングはとっても楽しめます。もちろん大人の乗り方としてですよ。購入価格も車の完成度からいったらまさに　破格の値段で変えました。 【悪い点】悪いところなし。あえて言えば燃費。ただこういった車に燃費を求める人はいないでしょうが。
みんなのレビュー
4.3

【このクルマの良い点】 圧倒的なパワーとトルク 【総合評価】 良い
4.0

【総合評価】85点（100点満点）子供2人からは、顔がかわいいと評判 【良い点】丸目4灯でカエルのような、顔つき。（いかついととるか、かわいいととるか、あなた次第） 　　　　　4820Ｘ1800のボディにて取り回しが楽。（グロリア並み） 　　　　　NAなので、燃費が街乗りも6.0〜7.0km/Lなので想定していた以上に燃費よし。 　　　　　AMGエギゾーストシステムと言いながら、マフラー音は控えめ感じている。 　　　　　街中では、W211が多いので（14年落ち）あまりすれ違わない。 【悪い点】W210は、MBの歴史上の駄作との声が大きい。電動格納ミラー故障、サンルーフの 　　　　　揺れる音が聞こえる。エアコンの冷媒のきゅるきゅる音が気になる。（某デ○○-製） 　　　　　舗装がきれいな道（高速を含む）は乗り心地はよいが、マンホールなどの段差では 　　　　　がたがたときつい。（足回りのブッシュを交換したいと考えている。） 【感想】14年落ちにて、1500万した車が現在、100万を切る価格での販売が多数。 　　　　ハイブリッド全盛、自動車税も10万かかる大排気量エンジン搭載車を所有するには 　　　　家族の理解（おがみ倒し）が必須ですね。 　　　　学生の頃、W124　300CEハンマーVerに一目ぼれし「いつかは、AMG仕様を乗りたい」と 　　　　思ってから、W210とはいえ（M119エンジンではない)AMGの本物を手にできた事は満足してい　　　　　 　　　　る。
3.6

【総合評価】 走りはまだまだ現役です。 【良い点】 2005年モデルですが、エンジン等現行モデルに負けません。 【悪い点】 デザイン、装備等はやはり古さを感じます。 燃費等ランニングコストが非常にかかります。
3.6

【総合評価】 走行性能はさすが５．５Ｌスーパーチャージャー搭載だけに、加速がいいです。 【良い点】 高速走行等安定しており安心感があります。 【悪い点】 燃費が非常に悪く今の環境重視ＥＣＯ等とは無縁。室内が狭い。トランクが思ったより狭い。
4.0

【総合評価】AMGの魅力を味わうにはうってつけの一台！！ 【良い点】加速は大排気量NAならではのサウンドと昂ぶりが最高！！ 特筆すべきは乗り心地、40/35扁平でも素晴らしい！壊れ難いNA5.5Lエンジン。凝った電装品も少なくて故障は少ないです。 【悪い点】内装、特にドア内張りが安っぽい。ダッシュ上部も樹脂のため お日様に反射しFウインドウに映ってしまいます。燃費は5km/Lくらいです。

 Ｅクラスのクルマレビューをもっと見る
4.1

【総合評価】 コンパクトで荷物がつみやすい 【良い点】 載能力が非常に高いですねそれが売りでつくっているんでしょうが やはり、トラックなので荷物がたくさん入る。 【悪い点】 たかいかなぁ…庶民の低層にはちょっと無理
4.4

【総合評価】 なんといってもルックスが抜群です 【良い点】 とにかくカッコイイ。文句なし 【悪い点】 まったく小回りが効かない燃費も今ひとつ
3.3

【総合評価】 　マツダにしてはかっこいい、良くできた外観スタイル。ハイソ感もありいい感じに仕上がっていると思います。 【良い点】 　まずは外観。以外にも高い走行性能を有しており、結構な馬力も体感できます。 【悪い点】 　燃費悪し。天井低し。外観にも個人差が出そうですね。もう少しスポーティーさがあれば良かったのではないかと思います。
5.0

【総合評価】 乗り心地がよい 【良い点】 車体が高いので視界がとてもよく、タイヤが大きいのでトランクが大きく、荷物がたくさん詰まる 【悪い点】 燃費が悪い
4.6

【総合評価】総合的に言って　自分にとっては最高　満点の車 【良い点】とにかく流れる様なスタイル。販売台数のせいか　みんなが外車と思っています。国産車には無いスタイリング。どこから見ても個性的、かっこいい車です。室内も低い着座　スポーティーなパネル。助手席に乗った人みんなが「低ー」と漏らします。オルガンタイプのアクセルも個性的です。足回りもスポーティー　ハンドリングも適度な重さと遊びの無さでワインディングはとっても楽しめます。もちろん大人の乗り方としてですよ。購入価格も車の完成度からいったらまさに　破格の値段で変えました。 【悪い点】悪いところなし。あえて言えば燃費。ただこういった車に燃費を求める人はいないでしょうが。

 ユーノス８００のクルマレビューをもっと見る
もっと見る
もっと詳しくＥクラスのレビューを見る もっと詳しくユーノス８００のレビューを見る

中古車検索

各物件
もっとＥクラスの中古車を探す
もっとユーノス８００の中古車を探す

よく比較される車種

各物件

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

戻るメーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

日本

ドイツ

イギリス

アメリカ

イタリア

フランス

スウェーデン

オランダ

韓国

南アフリカ

中国

↑一番上へ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ

戻るボディタイプから比較する車種を選ぶ

↑一番上へ
戻る

1.メーカー・ブランドを選択

日本

ドイツ

イギリス

アメリカ

イタリア

フランス

スウェーデン

オランダ

韓国

南アフリカ

中国

↑一番上へ
戻る

2.車種を選択